台中段議員告交通違規檢舉者狠被司法打臉,修法取消檢舉看來無望了。

併排停車必檢舉 wrote:
新聞來源,20201...(恕刪)

可以直接說出姓名嗎?
公佈姓名應該沒刑事民事責任吧,畢竟是報紙上應該找得到的資料,而且也是事實,這麼說,我還真想不出是段什麼。

讓我們把這位大議員記住。
訊源:Accuphase DP-70V 管機:Melody SP9-R 訊號線:TaraLabs The One 喇叭線:Shark 406、ATL
併排停車必檢舉 wrote:
新聞來源,20201017...(恕刪)


這議員自己開一台白色破賓士狂違規被檢舉惱羞成怒

題外話,檢舉制度200%不可能取消

沒檢舉就沒有罰單收入,政府會自斷財路?
不起訴書,請上臉書公開社團,

路安專案,

全部都有公開。

再次重申,我講十年了,

馬路是公開場合,任何人在馬路上違規,

大家都可以錄影檢舉,

公開這些有車號的照片影片,

絕對合法,

法院再次認證。
狗聲RO+WARD獎你被撞廢,這種腦包別來!
取消檢舉我以後可能不會開車了,只會搭大眾運輸或是叫小黃~

取消檢舉想也知道以後開車沒地方停了,應該只剩下停車場有機會!

路上一定違規的更多,開車也怕被違規的撞到,修車是其次,遇到蠻橫不講理的光打官司你就會瘋掉了~

還不如搭大眾運輸算了!

附近沒停車場的應該沒人會去了~光找車位就飽了!
MarcLiau wrote:
政府有錢爽爽收怎可能...(恕刪)

改善違規原因?
你是說有車位才能買車嗎?
還是提高賦稅,減少車輛購買?
還是說強制徵收路邊房子,拓寬道路,廣蓋停車場?
還是說強制規定提早老車淘汰?
還是提高考照門檻,實施嚴格路考跟比照學測筆試,並且嚴格取締無照駕駛,違者刑事論處,乘客連座二倍刑責?
如果世界各國實施的方法都不想要,那不是擺明只想圖自己方便。
併排停車必檢舉 wrote:
新聞來源,20201...(恕刪)


你還在檢舉別人?
我看到你好多年了
房子都買了好幾棟了
你還在馬路上檢舉別人
一點進步都沒有
可撥
某樓好可憐,

只在意金錢上的滿足,

不知在心靈層面上更上一層,

併大在交通上的努力,

一定會讓部份的違規份子開始收斂,那麼就減少了車禍發生的可能,

救到的是更多的其他用路人,

或許還救到了那傢伙的親人呢。



還在炫什麼賺多少,買了多少,

我笑了,

再多錢,來換我或我家人的健康身體,我也不要

吃得好穿得暖,有房有車後,

正常人應該會想要一個好的交通環境,努力改善它才對,

還在說風涼話,真讓人看不起。
併排停車必檢舉 wrote:
不起訴書,請上臉書公...(恕刪)

謝謝告知!
找出檢舉人…然後呢?議員要打他一頓嗎?還是準備怎樣給他好看?就算你和他有私人恩怨,那是另一回事,違規還是違規吧?取消民眾檢舉也很好,只是工作換成警察做,他們也太辛苦了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!