討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

菜政府不用負責任嗎

hpvs19

16742分

11樓

hpvs19

個人積分：16742分

文章編號：80434096

直行車撞轉彎車、轉彎車撞直行車

過去種種...今天終於親眼見到"真相"!

前幾日有個車友，也是綠燈一亮就衝出去，立馬與轉彎車相碰，噴到對向...

騎車在外，請想想有家人日日在等著你回家吃晚飯

好話不多言祝你一切平安

若不改騎乘習慣，絕對沒有下回了!!!

喬治奇摩

1129分

12樓

喬治奇摩

個人積分：1129分

文章編號：80434098

你不可能沒肇責。
不過，你如果有去驗傷，你就贏了...

Bestuyejess

1257分

13樓

Bestuyejess

個人積分：1257分

文章編號：80434107

台灣的直行最大..法條可以改一下嗎??

如其他人說的..對方的車子已經快完成轉彎了,,

而機車是撞擊汽車的車尾,,

影片中別人都不會撞,,

但,,你....??

影片為什麼放快轉的版本呢??

是真的快還是真的慢??

反正送交鑑定單位時,,影片給快轉的版本是不能用的..

asd90122

0分

樓主

asd90122

個人積分：0分

文章編號：80434156

民不聊生

asd90122

0分

樓主

asd90122

個人積分：0分

文章編號：80434181

cake_pochacco

2856分

16樓

cake_pochacco

個人積分：2856分

文章編號：80434186

Bestuyejess wrote:
影片為什麼放快轉的版本呢??

應該不是快轉版本，而是他的車速就是那麼快笑到噴淚

你看其他車跟轉彎車的速度就很正常

沒超速應該是對方全責(沒讓直行車+未過中線就轉彎)，但樓主超速就很難說了
樓主真要減少自己的肇責，就堅持對方沒過中線就轉彎，讓你沒有反應的時間

hpvs19

16742分

17樓

hpvs19

個人積分：16742分

文章編號：80434256

asd90122 wrote:
裝備穿好穿滿

兩個路口你只花了 5秒

穿好穿滿??

可以去查察往日重機事故，有人在台7乙也是"穿好穿滿"，結果"掛掉"

如果這個人，突然左晃(偏)一下....你能預知後果嗎? (他可能是好幾個還孩子的爸爸)
(同車道是前後車的關係)

asd90122

0分

樓主

asd90122

個人積分：0分

文章編號：80434396

bluetulippon

641分

19樓

bluetulippon

個人積分：641分

文章編號：80434420

cake_pochacco wrote:
樓主真要減少自己的肇責，就堅持對方沒過中線就轉彎，讓你沒有反應的時間

主張這個的效果可能不如主張轉彎車未停等查看是否安全在左轉，關鍵在轉彎車未停等確認

這條就輸了，但...如果影片出去，直行車的責任應該也不會少，所以大概就是7/3

只能說影片不會說謊，想要抓人之前也要看自己有沒有責任

這車速算台灣日常，樓主要保重，跑得快也要剎得住

這條基本算樓主贏了，民歸民，刑歸刑，告2次車損就補回來了，但身體的傷和車子的折舊不一定划算

攝影、腳踏車、登山、攀岩、潛水、露營、溪釣~多彩多姿~