警方不作為,難道要讓惡意逼車撞死人司機,逃避該有謀殺罪責嗎?更擅自刪除關鍵檔案,意圖明顯~

支持以殺人罪請大車駕駛進監牢。


這台大車以雷霆之勢往前衝,衝到,連對向車都嚇得遠遠就煞停了,


哪來這種流氓開法 ??


去死啦。
當然要肇逃,才有時間仔細刪除行車影片
若不是惡意逼車,為何要湮滅證據?
不是作賊心虛,就是身上有屎

趕快扣押記憶卡 用軟體還原影片檔案,以免被覆蓋或毀屍滅跡
撞死人當然砂石車有肇責,不管誰來看都一樣,也不是刪行車記錄檔就沒責任。不過,比起被撞、傷亡、骨折,這時候討論誰惡意、誰要賠償,事後的正義都比不上不發生事故
如果這樣那砂石車為何刪行車記錄

jason 567 wrote:
所以我才會說很明顯的(恕刪)
影片都出來了 鍵盤車手臉被打得好腫喔 樓主好樣的
論壇只是消遣殺時間 別太認真了 難道吵贏了 玻璃心就不玻璃了 ...........
原本機車在前,卡車在後,行經路口.....

不知為何 機車減速,卡車加速,形成死亡交叉。

不是警方不作為,而是老師在講,你有在聽嗎?
bradia wrote:
撞死人當然砂石車有肇(恕刪)

所以就一直讓他發生嗎?? 這種惡劣肇逃的駕駛不重罰根本沒人會怕啦!不修法嚴懲,難怪大車整天出事
fruits0800 wrote:
原本機車在前,卡車在(恕刪)

平常最愛叫機車:到路口要減速!
現在機車照做又不對了喔??
有夠垃圾的大車駕駛!
明知道自己撞到了還逃走,根本蓄意殺人
看照片大車破破爛爛又髒又舊,平常開車大概就是亂開了
台灣的職業駕駛被看不起是應該的...
jason 567 wrote:
明顯一面之詞

看照片就是個單線道,水泥車就足已佔滿車道了
還騎在水泥車右方,要怎麼保持安全車距
等於是貼著水泥車在騎,然後講人家逼車

jason 567 wrote:
百慕里 wrote:
老實說,在併行之前不知道是水泥車先在前面,還是摩托車先在前面,

所以我才會說很明顯的一面之詞
如果是機車先在前,
那後座傷者大可大聲爆料,砂石車從後超車並逼車
不會用這種必重就輕的說法,什麼行駛在砂石車右中側並保持安全距離,

再來,這裡像是個鄉間小路,且砂石車準備要在這小路轉彎,
我在轉彎前速度不可能多快,更何況從後超車的可能性
所以我覺得更有可能的是機車想從路肩右側超車。才被轉彎的砂石車捲進去


未審先判
影片出來之後
不知道你心中
有沒有什麼話要對死者說的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!