你等錯了嗎?圓頭綠燈可左轉不用左轉燈

fs1013 wrote:
有那種要駕駛人去猜沒亮的燈是什麼的交通規則嗎?


這不用猜呀,
當五燈獎號誌出現時,
燈號排列的順序如下:
「紅」、「黃」、「左箭頭」、「直箭頭」、「右箭頭」,
而當四燈號號誌時:
「紅」、「黃」、「左箭頭」、「圓頭綠」,
所以是用判斷的不需要去猜,
而且很直覺的會判斷為圓頭綠燈代表直箭頭與右箭頭,
左轉車仍需等左轉箭頭亮起才能轉,
而老實說就是這部分的判斷與解讀,
每個駕駛人都不同,
才會造成相互的誤會並導致交通混亂,
偏偏這個新聞也只採訪了當地的警方,
但其他縣市是否也是同一解釋與標準呢?
師承髦瀝洨唬郎,絕技:一本正經地胡說八道。
真實好劍 wrote:
我在不同的縣市也感到疑惑,也會遇到莫名被叭,能不能統一制定標準?

在台灣,開車看綠燈就好,不需要看紅燈。
也就是說,沒告訴你能走,你就不能走。

圓形綠燈,都可以走,但是轉彎車要讓直行。
箭頭綠燈,遵照箭頭方向行車,
你有看到綠箭頭,但是沒有你要走的方向的箭頭,
那你就是紅燈。

fs1013
辣比洨腥 wrote:
...而老實說就是這部分的判斷與解讀,
每個駕駛人都不同,
才會造成相互的誤會並導致交通混亂,...(恕刪)...

會造成判段解讀不同,不就是要大家猜了嗎?

只要燈沒亮,不用去猜(判斷)他是什麼,
而且,就算有轉彎箭頭的燈在那裡,
也不一定都是固定的模式,
可能因應交通狀況與時間做調整。
比如說取消綠箭頭時相,
或是左轉先亮,直行後亮等等。

fs1013
這被開單應該申訴成功的機會很大,很多交通警察對相關法規不見得就很清楚。
凱開223 wrote:
但我朋友好像之前說過...(恕刪)

綠燈不代表走了就安全,紅燈不表示停車就沒事。
注意有沒有警察和照相機就好,其他都是參考。
我在台北市綠燈左轉
就被罰過未按燈號指示左轉
$800的樣子
 
casper920 wrote:
怪怪的警察解釋
新竹縣似乎會判圓燈亮起左轉是違規的
不曉得其它縣市是否也有違規的案例
我也誤信這種網路謠言~
在台北就被開單了
道路交通標誌標線號誌設置規則對於圓形綠燈的使用有這一條:
第 206 條
行車管制號誌各燈號顯示之意義如左:
一、圓形綠燈
(一) 在無其他標誌、標線禁制或指示下,圓形綠燈表示准許車輛直行或
左、右轉。
也就是說除非路口有其他的指示,若單純顯示圓形綠燈是可以直行及轉彎,被開單的人是否注意一下這路口有沒有其他告示之類的,指示圓形綠燈亮起時不能轉彎(但要是這樣幹嘛不用直行箭頭燈號就好?)。
百慕里 wrote:
台南有很多圓型綠燈跟(恕刪)

這種做法有點多此一舉,
圓燈就是全向可通行,方向指示燈就是單一方向,既然都有圓燈了,何必再加上方向指示燈?當地人看對向車速反應就知道對向是紅、綠燈;外地人只會霧剎剎(我前幾天去台南就是這樣的感覺,以為他們號誌搞錯了,怎麼會全向綠燈又加上左轉燈)
難道台南市政府交通局真的天真的以為在台灣綠燈、左轉燈亮就可以高枕無憂的過馬路而不用擔心隨時的闖紅燈、紅燈右轉、各式三寶神風特攻隊?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!