個人積分：432分
文章編號：81136982
個人積分：9373分
文章編號：81137145
個人積分：653分
文章編號：81137246
個人積分：2309分
文章編號：81137429
個人積分：554分
文章編號：81137447
個人積分：1712分
文章編號：81137591
greengoblin0131 wrote:
1. 請問這種情形，我方該如何自保，從影片來看過失傷害應該不會成立吧?
從影片看起來，
撞擊之前，你這邊應該是能注意到對方的，
但是從影片看起來，你這邊並沒有做甚麼應變去避免撞擊，
所以有過失的機率很大，
前面有網友講的不錯，
今天對方違規，不代表你可以撞上去，
雖然有信賴原則，但是當對方的違規已成事實，或明顯可預期的情況時，你還是應該做出相應的措施。
就這點而言，看起來你是有過失的，
只要你有過失，對方也有受傷，基本上過失傷害大概就跑不掉。
跟肇責比例無關。
你吃虧的部分就在於你這邊沒有人受傷，否則你這邊也可以告對方過失傷害以告止告逼對方和解。
greengoblin0131 wrote:
2. 錄音對方自知自己有錯的對話內容當證據有用嗎?
對方告你過失傷害，
重點不在於對方有沒有過失，
而是在於你有沒有過失，
只要你有過失，對方有受傷，兩者有因果關係，那就符合過失傷害的要件，
跟對方有沒有過失無關，
所以基本上上了法院這個錄音效用不大，
頂多作為法官酌量減刑的參考而已。
greengoblin0131 wrote:
3. 事發時車子有凹痕及擦傷但沒很嚴重而且也是老車所以就跟對方說算了，現在想跟對方追究我方的車子的損傷還來的及嗎?
財損部分屬於民事關係，
基本上只要兩年內都可以跟對方要求。
只是證據要準備好，
而且要證明你提出的損害跟這次的車禍之間有因果關係，
這樣就能跟對方請求損害賠償。
個人積分：0分
文章編號：81137623
個人積分：0分
文章編號：81137756
個人積分：1712分
文章編號：81137780
個人積分：1712分
文章編號：81137792
