貫徹愛與勇氣 wrote:
轉彎時速度很慢
我是確定沒問題才過
只是他剛好在內車道那台車後面
內車道那台停下來
但對方卻是從內切到外

直行車路權當然比較大
只是想問問
他機車跑到內車道
而前面車停下來他卻沒確認路況直接出來
出來時那時我已經轉一半了
他距離我也有2~3台車距
但還是直接撞上來
這樣也都算是轉彎車的責任

我就來說說吧

1.轉彎速度快慢跟這事沒關係,因為就是撞了

2.既然撞了,就是有問題

是你確認不完全

3.這類型車禍的發生常常就是因為視線死角的關係

以此次來說,以前你確認沒問題,不是你真的確認沒問題了

只是你運氣好

4.隨便馬虎確認甚至完全不確認來車狀況是這類型左轉車禍的主因

5.其實很多人不知道左轉時該如何正確確認來車狀況,甚至還有視線被阻擋妨礙的時候

撞了就當自己運氣不好

其實,是運氣好很久了
貫徹愛與勇氣 wrote:
我轉彎時速度很慢
我是確定沒問題才過
只是他剛好在內車道那台車後面
內車道那台停下來
但對方卻是從內切到外

直行車路權當然比較大
只是想問問
他機車跑到內車道
而前面車停下來他卻沒確認路況直接出來
出來時那時我已經轉一半了
他距離我也有2~3台車距
但還是直接撞上來
這樣也都算是轉彎車的責任

很現實的一個問題
你都說了直行車路權較大
你還硬擠逼的那台廂型車停下來讓你???
不是說那台機車沒肇事責任
只是事故要講因果關係
在沒有左轉燈的路口左轉,本來就是直行車走完才輪到你
所以你硬擠過去不就是沒有禮讓直行車???
台灣已經過那種先過先贏的年代了
螢幕中間海打馬賽克,是什麼鬼,什麼也看不到。
擋住別人的車牌= =
沒用過弄好久~
軟體還是燙的
技術不好~請見諒

在23秒時有拍到他在內車道車子後面
24秒時他切到外車
黑色的車子跟衣服

達嫣然 wrote:
螢幕中間海打馬賽克,(恕刪)
貫徹愛與勇氣 wrote:
我是確定沒問題才過
只是他剛好在內車道那台車後面

........
前面車停下來他卻沒確認路況直接出來


網路上或新聞上的案例往往都是轉彎車7成直行車3成的肇事比例,或是轉彎車全責

轉彎車7成就是你所謂的我是確定沒問題才過,然後只是他剛好在內車道那台車後面,這兩句不覺得矛盾?
而直行車往往會有三成的責任就是:前方車有狀況,他知道了且可以預防, 所以3成責任,如果不能預防就是無責

我家人轉彎車停下來,對方直接撞上去,也是肇責較大
這是法律規定路權問題,不是心態問題
貫徹愛與勇氣 wrote:
請問轉彎前轉彎中對向...(恕刪)

貫徹愛與勇氣 wrote: 請問轉彎前轉彎中對向...(恕刪)

這關於到路權的問題
我想初判表會寫:轉彎車未禮讓直行車
無關你車速的快慢
對方最大的因素因該是:未注意車前狀況,或是無肇責
看他筆錄如何寫,警員怎麼判斷
反正你一定是肇事主因,
貫徹愛與勇氣 wrote:
我下車有問他人有沒有受傷
他說沒有
這種車禍,運氣不好對方會重傷或出人命 (摔倒,安全帽飛掉...)

這次車禍對方最多輕傷,賠點錢就能解決,不幸中的大幸
肇事責任就由警方去判斷,別想太多了!

常碰到雙方視線被另一台車擋住而發生車禍
以後更小心一點就好!
貫徹愛與勇氣 wrote:
車禍問題
請問轉彎前轉彎中對向車道皆未看到該機車
但轉彎後我都已經進入該車到了
但對方突然從內車道斜斜衝過外車道然後
撞了我後門
這是轉彎車問題嗎?

是轉彎車問題
就是這種無視別人存在只想轉自己的, 全世界都要讓你轉, 噁心的卡位戰術。

應注意, 卻根本不注意(你是第一天轉彎嗎? 夜路走多見鬼了), 收好你的證據, 你全責。對機車路權而言, 你根本不該出現在那個位置, 然後你又不管三七二十一, 欺負弱小。全責


貫徹愛與勇氣 wrote:
請問轉彎前轉彎中對向(恕刪)
線上法官判決出爐

轉彎車未讓直行車 主因

賠一賠吧

個人觀點

這機車就是 黑鬼東類型的 反正煞車早就拆掉了

今天運氣好 還有錢賺 改天黑一點 就是七天後回家了

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!