路邊停車被撞(無肇責)求償問題

Tainaner wrote:
算,無人傷亡的肇事逃逸,依照道路交通管理處罰條例第62條第1項規定,可以吊扣汽車駕駛人駕照1至3個月。


公司的貨車司機
有1-3個月無法開車
光是這一條就很頭痛了 !!!!

理論上你報了警
也進入調解程式
警方的罰單應該已經 “開立”
不過以台灣警察的程度.........
或許仍未開立肇事逃逸的罰單
un3354
有時會補開!我曾經轉彎車撞到直行車, 罰單隔一個月就收到!再外加3點!
030861368
非重大一般頂多罰錢不會吊扣啦
dragen1030 wrote:
是這樣的,前陣子小弟(恕刪)


如果可以談到雙方可以溝通的金額,當然最好

進了法院告民事是你的權利,但所有的商品都會折舊

除非你是全新車,不然拿到的搞不好比調解的少

到時反悔是不可能的

所以還是看你自己的估算,如果改裝品都還是可用,損壞的部分都可以修好

可以考慮和解...不滿意就告吧

我想所有車碰一下就要修39100,應該都會想去法院處理了...

法官也很難站在你這邊...對方主張你違規也可能成立...
dragen1030
基本上我是沒有違規行為的,我也握有對方肇事且情況清楚的影片
dragen1030 wrote:
是這樣的,前陣子小弟(恕刪)


我覺得這種事很倒楣,一般都是賠了不滿意

上了法院被折舊,然後曠日廢時,事主真的很無奈

明明就是自己莫名其妙被撞

建議能拿多少就多少,走上官司這條路,真的要三思

如果再請個律師,更不划算
dragen1030
謝謝,我也覺得莫名其妙車被撞還要自己吞下剩餘的損失很不甘心才來發問
你確定你的提車地點合法嗎???

白線內不見的就是合法的

那條白線是道路邊線還是車道分隔線要搞清楚

當你決定要上法院處理時就會知道是真的合法停車了嗎???
dragen1030
白線畫的範圍很寬,我非常能確定我沒有違規,也正常停車
瑪拉卡
dragen1030 人家問你的是白線的線寬, 不是白線畫的範圍, 範圍很寬, 說不定是慢車道咧
想問版主~你說停在白線內!
試問~是15cm的白線?還是10cm白線
15cm線內你是無責沒錯!
如果10cm線內你是違規的!!!
個人也是把車停在10cm白線內,結果也是被檢舉魔人投單"車道線"
建議版主~談個好價錢就好,要理直氣壯的上法院可能更.....少
這就是台灣~法院~
tt0523999
10cm應該是車道線,停在車道線上就表示停在車子會走的路線上,為何這樣被檢舉要稱呼別人為魔人呢?
c3748816
並非停在線上,停在線內靠路旁
上法院喔 你不可能拿到 37k啦 你想太多
法官智障歸智障 也不可能不算折舊的

你沒聽說過有中古的雙b被撞 本來肇事者好像還有要賠好幾萬
上法院考慮折舊之後 炒到最後是賠0塊的嗎?????

人家至少還肯處理 已經算不錯了
見好就收吧
遇到這種事當然很幹 但是也不用趕盡殺絕
dragen1030 wrote:
是這樣的,前陣子小弟(恕刪)

建議你提告,法官會要對方給你幾千元就要笑了
如果過萬不請雞排都不好意思了
不過可以知道的是,事情不是你想的那樣
上面也有大大說了,就算有讓他賠錢弄臭了連一元都拿不到
不然你去他門口絕食抗議72H看看有沒用
不過對方基本有行車記錄器,你真的有停在對的地方嗎?
dragen1030 wrote:
是這樣的,前陣子小弟(恕刪)

聽敘述就倒車而已
結果要換四萬的東西?
項目列出來給大家瞧瞧阿
要是我是對方就跟你說大家法院談
反正又沒人傷
最後的問題是
對方要付多少??
如果提告你告贏了
對方兩手一攤沒錢
你還是拿不到錢.....
先拿雖然沒有預期的多
但總比最後拿不到好
什麼車型?車齡幾年呢?這些都跟賠償有關(但老實說,我覺得對方賠償算合理,我的話能拿就拿)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!