路邊停車被撞(無肇責)求償問題

Rt
對方想沒人受傷,你去告民事還可以拖一陣子,
最後看法院怎麼判。

早點去提告吧
強制險不賠財損,對方說有強制險是?

和解失敗直接提告吧,不過最終還是有折舊損失,
如果改裝品真的只是外觀傷,不可能賠全新的價格給你。

告上法院也還要花時間處理,可能要衡量一來一往損失的時間及精神,
即便告贏對方但他裝死,也要等強制執行結果。
我也好奇這樣子的情況
到底有什麼標準答案
保險完全不提的前題下
還是聽過很多不同的判決

要說恢復原狀,改裝品要找到舊的、完好的,也不是那麼容易
對方主張折舊賠償,你也不願意
雙方死結就在這
目前聽過的案例,拖久了,吃虧的通常是受害者
或許能先提個肇逃,看看吊照幾個月他緊不緊張
NEX-7
我朋友被罰過吊扣一個月
dragen1030
我去網路上查 恢復原狀意指在車禍發生前的車況 而我這台車原先除了基本的使用痕跡沒有任何的碰撞傷,基本上對方應該以新換舊,我的認知,如有錯誤麻煩糾正我
對方如果有保財損險,
那就換成保險公司跟你談,
保險公司看到你的估價單,
會很客氣的請你提告,
交給法官判,
最沒有爭議。
基本上本案看起來拿回來的錢應該是不符合預期

光工資不打折,料件折舊打折

就會被法官砍很多很多了
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
覺得對方賠了約17000元,
其實可以接受,
如果上法院,依板上看過的,
通常不會估多少賠多少。
請教
這算肇事逃逸嗎
lucas0925
有人被罰過嗎? [笑到噴淚]
sidetheboy
肇事逃逸的人,比較怕第 185-4 條,但是要有人受傷才有用。至於吊扣駕照就~哈哈
我爸摩托車停停車格
被汽車撞到車頭全毀
對方也是直接離去 車修好27900

對方從調解委員會到法院都不曾出面
最後法院判對方需賠4129(三年車維修扣折舊率)
但4129到現在也沒拿到

對方至少還肯賠
價格你們可以再談談
要踩那麼硬
上法院對你根本沒好處...你可能連10000都拿不到
精神求償需要舉證
沒人傷亡好像也沒有肇逃的問題

假如有說錯的地方 再煩請修正...
dragen1030
沒有人傷亡但還是肇逃者還是違反交通管理處罰條例第62條,罰錢跟吊扣駕照1~3個月
Tainaner wrote:
這算肇事逃逸嗎




不過有人傷亡是刑事

此案沒人傷亡是行政處分
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!