討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

你怎麼看這起事件

48分

11樓

個人積分：48分

文章編號：84668938

二輪容易受傷廠商沒盡到發展安全之責比電動更迫切

4643分

12樓

個人積分：4643分

文章編號：84669044

前車已經先行換道了，後車也跟著換道，然後還想同道右側超車？
這種找死行為，出事剛好而已。

無責才是正確的判決！

一隻猴子殞落，吱吱！

憑你的智慧，我很難跟你解釋！無腦請勿引言、留言。謝謝！

Jinan20190804

猴子掰掰

2022-04-19 15:30

法客

40423分

13樓

個人積分：40423分

文章編號：84669082

hpvs19 wrote:
撞死騎士無責.免賠定(恕刪)

兩輪衝太快亂鑽
成就達成領畢業證書無誤⋯⋯🙏🏻🥱

不回應底下小留言、廢文及討戰文

法客

40423分

14樓

個人積分：40423分

文章編號：84669105

神我人 wrote:
前車已經先行換道了，(恕刪)

我也這樣覺得
汽車甚至還可跟他求償車損⋯⋯😷

不過要是我我也不敢開了
撞死人二手便宜賣掉以免做惡夢 😂🙈

家屬肯定會繼續上訴⋯⋯👍🏻

不回應底下小留言、廢文及討戰文

5393分

15樓

個人積分：5393分

文章編號：84669124

又一個夾縫中求生存

noheal

1145分

16樓

個人積分：1145分

文章編號：84669168

法客 wrote:
我也這樣覺得汽車甚至(恕刪)

99.87% 的家屬都會上訴的拉

3092分

17樓

個人積分：3092分

文章編號：84669185

這次凹不到法官判應注意而未注意了吧活該真心不騙

真心不騙

5分

18樓

個人積分：5分

文章編號：84669487

本案不是無罪，而是不起訴，被害人應該用自訴，直接上法院！

24623分

19樓

個人積分：24623分

文章編號：84669557

jack168655 wrote:
本案不是無罪，而是不起訴，檢察官把自己當法官，一開始被害人就應該自訴，直接上法院！

如果肇事鑑定是轎車無責，

就是無過失，

是要起訴什麼？

atche001

無過失要怎麼判有罪?

2022-04-19 15:41

265分

20樓

個人積分：265分

文章編號：84669839

新聞的標題都很會帶風向
就這個案例來看
我不覺得是汽車撞機車導致騎士致死
而是機車自撞汽車導致自身死亡
人命很可貴沒錯
但自己都不在意自己的生命了,撞死自己為何要別人負責

1
1
2
3
4
5
9

小惡魔廣編特輯

[12月] Mobile01會員獨享丨年度最終賞！Apple AirPods Pro 3 夢幻降臨！

Toyota bZ4X性能與續航力全面升級、質感與配備同時進化，最值得入手的超值進口純電休旅！

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！