撞死騎士無責.免賠定讞!死者家屬控:訴訟3年等嘸公道
TVBS新聞


你怎麼看這起事件


無論雙方誰贏誰輸,都是不該發生的事!

如果開車、騎車不改習慣,憾事還是會繼續發生在你我身邊!
文章關鍵字
前車方向燈都打了,騎士沒有保持距離及防禦駕駛觀念還要硬鑽?這該怨誰呢?




Red Bull Racing Honda
ladmusician
什麼轉彎車?影片裡看起來是兩台車都往外側車道切,同時變換車道哪有什麼直行車轉彎車的區別,明顯是後車追撞啊,大腦確實很重要,不要忘記自己的了
Ja100cky
npc08 退一步講 兩個都是轉彎車 後車路權就是比較小 呵呵
兩邊都變換車道,很合理的判決,如果是機車維持在自己的車道發生車禍,那就會大逆轉
俗話說 不要鑽牛角尖
太愛鑽 不太好
怎樣的三寶就教出怎樣的三寶兒子
愛鑽出事怪對方不保留空間
又沒明文規定一定要保留一定空間讓機車鑽車縫
hpvs19 wrote:
撞死騎士無責.免賠定(恕刪)


二輪猴子大爺這次鑽不到錢了吧
活該
這新聞真療癒
北宜最惡砂石車 wrote:
又沒明文規定一定要保留一定空間讓機車鑽車縫


之前停紅燈右邊沒留空間給二輪猴子大爺鑽
那隻猴子撞到我的後照鏡
還有臉靠夭說我停太右邊
猴子就是猴子
hpvs19 wrote:
撞死騎士無責.免賠定(恕刪)


認同判決

機車有縫就想鑽,屬於後車者的機車發現前車欲變換車道且已打方向燈,不選擇減速而選擇繼續衝,怪自己吧
都打不代表能立即轉,有方向燈就要先減速
Mr.But
講的沒錯,不過後車更慢右轉切車道 而且車速看來是很快的
5D3
該案只有前後車關係,前車變換車道有正確打方向燈,其他就是機車問題,平常鑽車習慣害了機車車主,下輩子就知道了...
hpvs19 wrote:
撞死騎士無責.免賠定(恕刪)


這樣才算是有公道吧?
不要再死者為大了, 沒違規被違規的撞,車損沒人賠還要賠違規者本來就不合理
ryan00014875
本該如此,這樣才能教訓違規者,否則違規都沒在怕的,一副撞到我賠死你[這我不行]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!