來細數一下有哪些交通法規該廢除了

Phant0m wrote:
這個確實不用說了,完全沒有改掉的必要。猴子就是不要進我的內線然後乖乖待轉。
這樣雖然對守法的人不公平。
但是我只要看到一個愛鑽洞的猴子,我就沒啥對不起自己的良心。


可憐,歧視就歧視廢話一堆
所以有人開車酒駕撞死人,你開車在路上會不會良心不安
如果不會,那你在開什麼雙標 ?

騎內線就是猴子,那騎重機在內線也是猴子?
騎重機的騎警也是猴子囉
邏輯死去?
還是說有機車在你面前你就會不舒服?


Phant0m wrote:
你覺得機車會乖乖排隊?你覺得取消機車等待區,騎士會乖乖排在汽車頭尾等紅燈?
然後還要讓機車進到超車車道?

快速道路上面都有紅黃牌在那鑽跟走路肩,一般道路多成那樣的白牌會排隊?


難怪一堆人要調侃用生命捍衛路權


我怎麼走快速道路都看到鑽路肩的是四輪呢
你真的有走快速道路嗎? 不要觀落陰欸
國道也是,走路肩插隊的人只會有四輪,怎不見你出來靠邀?

還有是不是文字識讀能力有問題,
人家就說沒有要取消機車停等區,不知道你在高潮什麼?
台灣機車就是這麼多
你要二輪跟四輪排隊,崩潰的是四輪吧
靜止車流本來就可以往前移動,這叫善用道路空間
汽車過得去的叫做車道,過不去機車騎進去叫做鑽車
讚喔



難怪一堆人要禁行機車+待轉,看到機車騎在自己面前就氣到中風了當然要禁行
daniel8904009
Phant0m 哪個對你影響比較大,你去問那些被酒駕四輪的家屬啊,問我幹嘛? 總而言之四輪本來就不會因為特定行為去決定車種的行駛路權,怎麼換成機車就開始雙標跳針了 ?
daniel8904009
「猴子就是不要進我的內線然後乖乖待轉」,不就是在講機車嗎,哪種車需要待轉? 不要網路嘴砲還不知道自己在打什麼好嗎??
Phant0m wrote:
所以說你的邏輯是不是(恕刪)


為什麼你會覺得廢除後相關配套措施比如禁止行為不會增修呢??

還是你認為所謂的廢除只要從法規內劃掉其中一條就好了嗎??

如果是這樣那立法委員的工作真的很輕鬆
erin6223
我只同意你最後一句
Phant0m wrote:
安全距離是保護你用的(恕刪)


講得4輪的都不會鑽一樣。
照你的作法,4輪的請跟著來待轉,
北宜最惡砂石車 wrote:
必須立法禁止鑽車縫(任何道路情況下不得鑽車縫)


那必須立法增設機車"專用"道~不是優先喔,大家分開走,機車也很討厭你們4輪的來逼車啊 
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
尤其一堆4輪大爺,一方面咒罵路隊長制度,一方面又把車道佔好佔滿,還不爽機車鑽縫,不讓機車停等在最前方紓解車流,壓著機車做路隊長~~~~反正4輪大爺囉

喵的~你4輪大爺起步是跟的上狗肉?
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
「應注意而未注意」這奇怪的要求,我們不是應該依照法規規定走嗎?
jack168655
!!
jack168655
刑法14條有喔
tanbulaWang wrote:
「應注意而未注意」這奇怪的要求,我們不是應該依照法規規定走嗎?



交通法規沒有應注意而未注意這樣的說法,也沒有人收過這種內容的罰單,大多看到這個詞彙都是出現在法官的判決書裡頭。
jack168655
刑法14條有喔!
tanbulaWang wrote:
「應注意而未注意」這奇怪的要求


是「應注意能注意而未注意」~不要被一堆法盲騙了

注意安全,本來就是基本要求,如果「應注意能注意而未注意」不該被判刑....










那我下次帶把生魚片刀在你家附近晃來晃去,如果你的家人自己不閃開,被我捅進去,那我就不應該被判刑
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
傲笑憐 wrote:
那必須立法增設機車"...(恕刪)

放心設了到時候機車族又要靠北東靠北西的說
機車專用道是最爛的設計等等說走大路比走專用道安全等等
tansywen
誰說機車專用道只能是窄窄的一條呢?道路總寬的一半是機車專用道才合理啊。
慢車道限速40km/h,
尤其是快慢車道有分隔島的那種慢車道,
有些真的是又大又直,
只要不看儀表順順騎幾乎都會超過40km/h,
連阿伯、阿姨都會超過40km/h,
不懂這種速限除了可以讓警察開單外有什麼實質的意義。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!