Jey.T wrote:
這個記得可以申訴，之...(恕刪)
如果有停好機車，習慣拍照的話，
用停在格內的照片就可以替自己申訴，
我如果機車停在靠邊邊的路邊停車格，
我都會拍照自保，參考一下。
如果沒有拍照？
法院判決書很多，
有判決違規者勝訴（很少），但是大多數是敗訴，
所以有證據比較容易翻盤。
個人積分：30066分
文章編號：87473141
個人積分：30066分
文章編號：87473175
個人積分：30954分
文章編號：87473194
我常說如果檢舉違規有獎金的話，也不用多，應該會出現一大堆職業檢舉人，很快就變暴發戶了，台灣的交通，爆賺
個人積分：3657分
文章編號：87473250
我如果沒記錯，檢舉從事發當天的隔天算起，要在七天內檢舉，但是你收到檢舉不成功的通知時已經超過7天，要重新檢舉是不可能了
個人積分：46432分
文章編號：87473274
個人積分：12239分
文章編號：87473276
個人積分：2665分
文章編號：87473291
個人積分：755分
文章編號：87473324
個人積分：2212分
文章編號：87473331
個人積分：48分
文章編號：87473384
行政程序法
第 114 條
違反程序或方式規定之行政處分，除依第一百十一條規定而無效者外，因下列情形而補正︰
一、須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者。
二、必須記明之理由已於事後記明者。
三、應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者。
四、應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者。
五、應參與行政處分作成之其他機關已於事後參與者。
前項第二款至第五款之補正行為，僅得於訴願程序終結前為之；得不經訴願程序者，僅得於向行政法院起訴前為之。
當事人因補正行為致未能於法定期間內聲明不服者，其期間之遲誤視為不應歸責於該當事人之事由，其回復原狀期間自該瑕疵補正時起算。
