原來撞到停車場或者路邊停車的車輛在台灣都是可以不用理賠法律也沒有約束力的!

因為你是老百姓 又是小的。如果是所長 還是分隊長還是立委 議員。處理結果應該又不同吧。這就是台灣
當然不是 想太多
路邊撞到賠不起的、保險保好保滿的
對方也一定有辦法讓你賠的不要不要的
你沒上法院, 怎麼理賠.
你以為警察會幫你要錢嗎?
奇文共賞.
你如果是黑道老大, 警察就會主動去幫你勸說對方(給錢).
【後視鏡被隔壁機車撞斷, 調閱監視器查到車牌, 給警方後】
順序錯誤。要報案先,然後讓警方去調閱資料,這樣警方才是主要調查人。自己查,當場沒報案,那事後警方如何認定當時現場事實?警察一定不受理的。
一般車禍,保險公司也一定要求先報案,警方留有現場資料,後續才能處理。
ideals
遇到相似狀況,報案後提供影片給警方,查的車牌與登記公司,卻告知沒聯絡電話,找不到車主.雙手一攤,你也無法拿他怎樣!即使我們後來提供電話,警員也說,對方不來,他也拿車主沒轍
Edison9527 wrote:
那你為什麼不報案?報...(恕刪)


報案了, 警察聯繫對方不接, 無法可管,沒看內文嗎?
曉得 wrote:
目前現實上確實是如此...(恕刪)


這樣來說, 我上次在路邊停車時, A到停在前面靜止熄火的計程車一點點小烤漆擦撞, 現場對方叫了警察來後請我和解賠償幾千塊

今天這樣學到了, 我應該當場就是耍賴, 或者跟他扯營業用車, 折舊等等, 我只賠兩千, 要拿不拿隨你, 不然就上民事法院, 早知道就該這樣了, 因為當我自己被撞時, 賠償部門公家權利完全無法介入, 實際上完全可以選擇不賠償, 等對方提民事訴訟, 大部分人小條的也不想告
Atheis
老兄,還有營業損失、修復費用及借用車輛費用等好嗎? 就算是輕傷,加一加也可直接破萬,我自己就賠過全套5萬多,所以還是得自己算清楚,再確定要不要讓對方告阿!
oiio
專屬01 亂講~會罰車主本人!不繳環保局會派員會一直來找你
不是喔

是違規要在法定道路 警察才有執法權

非道路 報案後 警察還是要做筆錄跟給您聯單
您再用報案聯單 給保險公司出險
或 聲請調解 上法院等!

賠償的部分當然
不歸警察管

警察通知對方
對方不來 民事警察無強制性沒錯!

但是 警察還是會給您 有對方車牌號的報案聯單
可以上法院求償!
上法院後 有的法官會自己調對方個資傳對方
有的法官會叫你用法院文書自己去 監理所調對方個資

財損 都是民事 警察沒強制權!
Bookwarm
有的法官會叫你用法院文書自己去 監理所調對方個資=>有個資法,哪個法官敢叫民眾拿"法院文書"去調資料?
這警察想省事,欺負一般人不懂法律,
法律果然只有保護懂法律的人。
如果他今天遇到法律人,或是官員,
他就被調職了。
Bookwarm
亂講!
bradia wrote:
【後視鏡被隔壁機車撞...(恕刪)


民事糾紛報案警察也不會查對方姓名、電話、地址給你,這些是提告民事的必備資料

真多人不看清楚樓主文章就指責沒報案
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!