行人過馬路規則改了後,行人地獄會消失嗎?

禮讓行人是好的,過去做得不夠,現在開始也不賴。行人有行人該注意的地方,車讓行人但不是叫行人在路上亂走,違規的行人被車撞,不也是活該
daniel8904009
重點是根本沒人說行人可以亂走,全都是一群開車的自己幻想
knift
daniel8904009 不想讓、不爽讓,當然要找些五四三的廢話來扯皮,合理化自己的沒公德。
bradia wrote:
禮讓行人是好的,過去做得不夠,現在開始也不賴。行人有行人該注意的地方,車讓行人但不是叫行人在路上亂走,違規的行人被車撞,不也是活該


版上一堆大爺總是這樣說
可能是我只有上下班通勤
其他時間都待在辦公室
不然怎麼我都遇不到
各位大爺運氣都好好喔
下次應該會有人出來說遇到在斑馬線烤肉喝酒的
方.澤倫斯基.唐鏡
臺灣南波萬 wrote:
版上一堆大爺總是這樣說...(恕刪)


爽太久了,稍稍依法執行就開始出現幻覺⋯
大翔黑熊 wrote:
https://tw...(恕刪)

酒駕都罰重款
甚至有刑罰
酒駕有變少嗎??
真正的行人地獄應該是行人沒"人行道"而走"走到馬路上"才叫行人地獄吧!!說真的走在斑馬線上,開車沒注意的還是會沒注意,誰管你有沒有禮讓??誰會沒事去故意撞人??就是沒看到或恍神才會撞上...所以改了還是會照樣撞啦~~而且也有鄉民說了罰6000是在哈囉??闖紅燈都沒那麼貴...
CogChern
我猜想他表達的是「行人沒人行道走,走到車道上」。
han888
好啦。樓頂挑語病改就是了..[笑]
daniel8904009 wrote:
怎麼處理?除了喇叭按...(恕刪)


反正在台灣一堆違規習慣了~要改正就拿別人違規行為來合理化自己
knift
連併排違停買飲料、便當都可以一堆藉口了,還有什麼不能扯的?
jiahsien
knift [笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚] 所以囉~~~哈哈哈哈哈,真正有危害的不願意踏出改善那一步~~永遠都是要別人去配合、優先改善
目前只有台北市解決了騎樓跟人行道占用問題

騎樓整平問題也是台北市做最好

當然這都是馬英九跟郝龍斌改善的跟柯文哲一點關係都沒有

而新北在市中心跟重劃區做的不錯

但有些較偏遠地方還改善的還不夠好

其他的縣市騎樓跟人行道占用還是非常嚴重

擺攤都擺到路上去的也有

而且騎樓高低不平整這問題也都有待解決
我打從娘胎出生沒聽過 1.5個博士是什麼
小雞飯
黨不正確做對的只會被忘記,做錯的只會被放大囉
cubsclub
台北市在人行道這點只在勉強接近及格 離做得很好還很遠喔 其他有些地方是接近零分
行人在非斑馬線 突然由死角地方衝出來,所以就可以因此不讓了嗎?你敢試試不讓的後果嗎?如果不敢那你拿出來講要表示啥?行人是老大?行人當老大不可以嗎?你開的是車與行人碰撞最後受傷的是行人,所以不管你認不認同遇到行人就是要讓,這是鐵律不容變更,你要是不滿意別開車
風頭過了地獄就回來了,現在還有在抓機車騎人行道嗎?

不就是三個月的熱度.
sogo5370 wrote:
而新北在市中心跟重劃區做的不錯


那是法規規定新的建物都要後退留出行人空間,

所以重劃區的行人空間都很寬廣,舊社區不願意都更就不會有改變.
cubsclub
支持機車全面退出騎樓 所有路邊停車位取消 所有車輛都需停在路外付費停車場
sogo5370
中南部的問題不是機車退出騎樓,而是住一樓的人會直接把騎樓當他家的,直接停車或是擋起來[汗]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!