下雨天路邊穿雨衣,被後方黃牌重機撞飛

nick680828 wrote:
我真的想問大家, 都說紅線不能違停,但突然來的大雨, 真的就只能讓冷冷的冰雨在臉上胡亂的拍嗎....

不用怕應該沒人那麼無聊
這種下雨紅色違停我做過不少次 也沒被檢舉過
當然我也沒遇過像影片中這樣被後車撞的
不要太誇張就好 我遇到下雨當下是等紅綠燈的
多數人是選擇靠邊或是綠燈後過路口靠邊穿雨衣
但還真的有幾個天才直接在路中間停下來穿
綠燈後被後面汽車狂按喇叭
pc8801
真的在台灣只有更扯沒有最扯
練習水溝蓋跑法??
紅線違停無誤
但若非事故肇因,就只屬於行政罰,不計算肇責

畫面上的兩線道中間有雙白實線
而右側車道明顯較為狹窄,所以應該是機車專用道
那麼重機就不應該出現在這裡
pc8801
那有可能是事故之後才貼著路邊飛的吧,誰重機騎水溝蓋的?
可能突然下大雨,路面瞬間濕滑,重機打滑,就來個保齡球
pc8801
這也是有可能,路上畫的線碰到雨天那上面真的可能就滑溜溜
其實騎重機需要的技術含量比125以內的小羊高很多
而其危險性也高出小羊不少

但台灣需要騎重機才能到達的地方幾乎是零
各位要買之前真的要細細思量
真的需要這樣一台重機嗎?
還是只是因為帥。
smax155
把重機置換成自小客, 台灣需要1300CC以上自小客才能到達的地方幾乎是零
CcCManCcC
1.現在騎重機早就不帥了(帥是以前重機少,大家都還會打招呼的階段,現在路上多到都不想多看了)。2.高架橋環繞的雙北騎重機超方便
nick680828 wrote:
我真的想問大家, 都...(恕刪)

情理法就是沒有錯、法理情就是錯。舉例:昨天從忠孝東路欲右轉基隆路上正氣橋走麥帥二橋去內湖,相信有走這裡的人應當相當清楚人車非常多,幾乎很難一次就能通過,正當我綠燈要右轉,基隆路上左線要上正氣橋的車流已回堵到忠孝東路,義交就指揮我不能繼續等待,催促我從中右線道駛離(其實南京東路塔悠路口也可以上),但是很多人會理直氣壯的說,我就是要上正氣橋你幹嘛要我離開?所以路邊穿雨衣當然可以,但是要找到適當位置停車在穿,而不是說難道要讓我淋雨?。
pc8801
台灣人就隨便慣了,就全世界都該隨自己的便
jxv wrote:
根據事主說法,本在路...(恕刪)

紅線違停被撞,
肯定得背個比例.
smax155
只要四輪的不要在路邊穿雨衣, 就安全了
sagat
pc8801 當然是停到路肩穿雨衣啊,難道淋雨嗎?吱吱
下雨天,是要騎多快?
這速度 , 根本是出來送命的吧!
我就不相信,前面煞車,他有機會煞的住?
這基本上就是誰碰到誰倒楣!
諸葛小花
在01不能提到快 尤其車禍的時候 這台我估計他只有騎50只是忘記煞車而已 吱吱
RAY_ho95
超速不是肇事主因?再怎麼違停也停在紅線外穿雨衣,他車子噴到外面去,和違停的關係很大嗎?難道你平常騎兩百是騎紅線外?
怨念聚合體 wrote:
右側車道明顯較為狹窄,所以應該是機車專用道
那麼重機就不應該出現在這裡
2023-08-02 9:42 #13

其實也很難說,
大家都專心在穿雨衣沒人知道鏡頭外發生什麼事
他可能在內側車道靠右側騎不小心壓到白線就噴了
怨念聚合體
就算重機是這樣噴過來的,那肇責也是重機的鍋。今天換成汽車是這樣打滑噴過來的,都是全責,右邊就算是紅線違停,跟事故又沒因果關係,不能計算肇責的
pc8801
這就是種惡習,旁邊就紅線還一堆法規老二我老大的下雨違規穿雨衣很理直氣壯
jxv wrote:
根據事主說法,本在路...(恕刪)


就靠右洗腦症候群

只是換了個交通工具罷了

一直被政府洗腦靠右騎

前面已撞掉4台懷疑有超速
pc8801
就可能陰雨視線不佳又沒注意前面根本是停著的,然後根本就沒減速就擦撞上了,擦撞就大概臨時想閃又閃不了,又因為天雨路滑又一路速度不減的一路擦一路往前滑吧,應該也是有超速就是,才會反應不過來
extreme pig
哪台重機不超速?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!