關於車禍的後續~~請教這樣需要申請鑑定嗎?肇責怎麼分

武駒 wrote:
武駒 樓主

希望囉因為我太太公里數不多車子雖然年份高對方保險說只能出個5000左右我是不太能接受這種誠意價!撞了人還理直氣壯這樣

(恕刪)


>>>

保險公司理賠都是這樣

但這和肇事車主無關

不要太情緒化


前2年我車被砂石車撞毀

砂石車保險公司也是國泰產險

-開始也說我的車是2002年的

殘值最多僅剩3萬

我提出這幾年的大修証明單據

車輛改裝單據及明細

還有中古車巿場行情

薪資收入証明、診斷證明、租車代位費用證明

最後是以13.5萬+車體1.5萬,共15萬和解

從車禍發生,到理賠款下來

不到2個月

中間都和保險公司協商

只有和肇事車主通過一次電話

言明,如果和保險公司談不成和解

會告他業務過失傷害罪


所以,自己要求什麼

要想清楚

然後備妥相關文件

保險公司要什麼都盡量提供

全損談不妥

就要求回覆原狀

肇責比例,如果對方爭執

就申請鑑定

因為你夫人尚在醫療

所以後面也會有單據陸續發生

如果超過第一次的診斷證明休養時間

就要再要求一次新的證明

也不必急






武駒
謝謝大大的詳細的分享~很有幫助謝謝
武駒 wrote:
希望囉因為我太太公里數不多車子雖然年份高對方保險說只能出個5000左右我是不太能接受這種誠意價!撞了人還理直氣壯這樣

建議樓主先去申請調解
調解看看還是不能接受就走法院
我調解過我0肇事責任
對方保險員也跟我講過一樣的話(新光的)
我最後只有收回大約7成多不到8成修車費
剛車禍的時候我聯絡我的保險員
他是叫我先去修之後再跟對方談肇事責任分攤
我們雙方人都沒事都只有車損
對方保險員也很硬說他就只願意賠這樣
如果不接受我們就繼續調解再不接受給法院判定
我問我保險員給法律判定會比較好?
我保險員是這樣說的...
通常法院會算折舊 基本上會比調解的時候更低

對了 法院會不會算折舊要保留
但比調解更低我確定是業務跟我講的
折舊我怎一直記得好像是
上次不知道誰遇到跟樓主差不多的情況發問
我回他一樣的話 網友提到比較低是折舊
調解已經是8年前的事情了
小人族我必黑單,機車族不黑只懟。
武駒
謝謝您的建議我現在把資料收集完成~就準備調解
武駒
諸葛大請教您調解過0肇責是您有送鑑定還是去調解就是這樣了呢謝謝現在跟對方保險公司有點卡關感恩
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!