個人積分：3268分
文章編號：88834927
個人積分：2922分
文章編號：88834989
個人積分：55分
文章編號：88835037
個人積分：4630分
文章編號：88835103
個人積分：10分
文章編號：88835119
個人積分：27661分
文章編號：88835185
個人積分：1610分
文章編號：88835206
個人積分：148分
文章編號：88835282
個人積分：563分
文章編號：88835318
pcian wrote:
pcian 2023-12-20 2:19 8樓
看了頻道list
不會是側翼吧？
怎麼都偏一邊？
打兩邊
不以人廢言，雖然很多人的觀感中，這位youtuber是偏向某色的立場無礙
而她講的那些歷史，很多時候其實正好拿來說明，
現在很多人喜歡用「現在」的價值評斷標準，
去「批評」當年的許多不合「現在道理」的措施。
然後遇到自己人的時候，又說「時空環境不同」
當年的確有高關稅（直到現在）保護國產造車業，
當年能夠搞些事業的（特別是特許類），有裙帶關係也會容易些，
如果當年的錯誤，到現在都沒考慮（或直接）修正，
那，這問題是誰的錯？
不要講汽車產業，十年前的WTO，就是希望全球自由貿易
通通零關稅（初衷）
達到貨暢其流、人盡其才、物盡其用，
但想想光是這樣一搞，台灣的很多產業大概就呵呵了
回到開版的，你應該也是轉載的吧，
我記得這個MG車拿零顆星的狀況，依據官方說法是，這款車在澳洲就是
為了給澳洲某些特定群體購買，所以他們推出來了。
那，澳洲人的命不是命？我們管到澳洲了？
個人積分：4742分
文章編號：88835364
