電車難保險
油車漲保費
昨天才續約 又漲
連七年乙式
但 還好我乙式不貴
石19 wrote:
想漲保費卻要等政府放行


保費不是業者自己核定嗎,推出一個保險,費用都還要經政府核定才能推嗎
石19
政府有規定上限,業者就變相要加保其他保險。
Monte920 wrote:
結果Tesla現在乾脆自己成立保險公司來幫車主保險啦


那會划算嗎,一般保險公司都不願保,就是風險大,賠的保費比賺的多,自己成立保險公司

除非保費夠高,不然也是虧本吧
emeryville
有些州是可以監控駕駛習慣來決定保費,計算當然比傳統保險公司只憑車主年齡等因素來的精準。
石19
修理廠報保險一般都會虛報。
破.破.破許男 wrote:
我先承認這是「記者標...(恕刪)

這個議題值得關注
我下一台車很有可能就是電車
從沒想過保險會被拒保的問題
現在路上一堆雙B牛馬蛙的
沒保險很恐怖


昨天也看到樓上這兩篇內容,覺得是個隱憂。

尤其對 Tesla 車主來說,u-car 內說明一體式壓鑄車體,該公司 Model 3 側邊底部擦傷就要切車體維修,之後要賣給二手車商時,被判斷為事故車,直接再砍20萬才要收車。這跟以往修車只需幾萬元,且應不需切車體的想像有落差。

導致保險公司對於出險後維修費用過高,認為是賠本生意,因此拒保或是出一次險後列為黑名單。

若沒保險在路上跑,風險極高。
特斯拉從以前就不是每家保險公司都有接
我記得之前特斯拉好像是配合富邦
很多都拒接
因為特斯拉隨便撞很高機率都會修到全損 賠一台新車
有聽說過

但換一家不就好了

沒有全台都拒保吧
chujy wrote:
尤其對 Tesla 車主來說,u-car 內說明一體式壓鑄車體,該公司 Model 3 側邊底部擦傷就要切車體維修,之後要賣給二手車商時,被判斷為事故車,直接再砍20萬才要收車。這跟以往修車只需幾萬元,且應不需切車體的想像有落差。




這個案例不關一體式壓鑄車體的事,查了Model 3 車身修復指南,門檻是低碳鋼,這程度的變形是可鈑金修復的,可是維修廠卻用更換門檻鈑件的方式維修(可增加維修金額,增加利潤,反正是保險公司出錢),那當然變成是焊接過的事故車,其實車主當初應該要去要求用鈑的,就不會被當事故車了.
不是 特斯拉,
現在是全部電動車, 都難保
且願意保的公司,
會加一堆額外的東西,
一般車可網路線上保,
可是電車不行,
就算是十年以上沒出險也難找到,
一般業務會把你當肥羊,
明明是按照個人係數調整高低,
但大部分保險會因為業務跳脫你的個人係數資料,

要找到合理願意,依照你的良好紀錄,且依照你的,係數給合理價格的非常少,但是也是找的到,

基本上保險紀錄良好,係數低的慢慢找,花時間也是可找到,願意服務的保險,

前提是表險係數要好,
一般都是電車不保,或加價保,不看個人長久的保險紀錄是不合理的,
正常, 隨便都大額維修, 賠本的生意沒人做, 注意自己的出險紀錄吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!