無號誌路口，警員機車與女騎士互撞，一死一重傷

鈴聲再響

1138分

11樓

鈴聲再響

個人積分：1138分

文章編號：89370243

我國是左駕，一般應該讓右側直行車，

地上有標線那就更沒問題了

Motor123

50788分

12樓

Motor123

個人積分：50788分

文章編號：89370246

相愛歐

carloszhang

5776分

13樓

carloszhang

個人積分：5776分

文章編號：89370290

junsport1983 wrote:
警員方向是<先停再開>的倒三角標線

根據道路交通號誌標誌標線設置規則第172條規定：「讓路線，用以警告車輛駕駛人前有幹線道應減速慢行，或停車讓幹線道車先行。視需要設於支線道之路口，或讓路標誌將近之處，在雙車道路面上，依遵行方向設於右側道之中心部位。」

沒有一定要停, 減速慢行亦可
不過台灣這種模糊的交通規則
出事也不意外
50->49 是減速慢行嗎? 沒人能說錯

fanrien

"或停車讓幹線道車先行"，沒有一定要停，但是這種情況就是要停啊。再退一萬步講，不管你停不停，就是要無條件讓幹道車先行。此案員警雙腳沒有放在地上，賠死先

2024-03-24 23:22

herblee

此172條有「前有幹線道」文字,再依道路交通安全規則102-1-2「車輛行至無號誌或號誌故障而無交通警察指揮之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行。是要"暫停"

2024-03-25 12:00

raymond0322

1365分

14樓

raymond0322

個人積分：1365分

文章編號：89370703

記得有一個條款是路口都要減速, 但這案子雙方來看
女方經過路口完全沒減速, 也未注意路口來車, 車速過快
男方一開始也沒減速, 但好像最後有突然減速, 不知道是看到有車衝過來還是怎樣!?

有人主張這路口要先停在開, 但這應該是要有停止的號誌吧, 沒看到

總之雙方都有錯跑不掉, 過失致死罪一定會有, 賠錢跑不掉

且看民事要怎麼談了