讓台電反應成本賺錢,就能補足汽車稅收

Ronniekuo wrote:
立法院質詢時,某黨張立委有說過台灣核能發電成本是1.09元


對..還剩1年的時間而已

除非發生什麼意外

像政府打自己的臉又把核能延役

不然2025年是台灣核能的運轉年限
該漲就漲

但應該控制的是那些

每月已經淨賺幾十萬了,但是因為漲了幾千元電費,找到議題就漲價變成賺更多的店家
每月淨賺打平電價就算了,不是多賺電價增幅的倍數
廢除綠電.節能.還大樹生長空間
綠電一直吸台灣人的血.也把台電拖累
大家還記的.以核養綠嗎?公投有過.政府不執行
qqycj
金主要撈錢 當然公投過也不能執行......這可是錢啊
簡單一點
問, 半導體業, 台積電, 賺不賺錢?
他們用這麼多的電, 該不該支付合理電費?
台灣的電力設施給民生用電是足夠的, 電費為何要漲價?
喔, 讓民眾承擔電力不足電價上漲的痛苦, 優惠給半導體業者, 優惠台積電股價創新高, 公司毛利創新高?

他媽的這是甚麼鬼?????

台電本來就應該賣給企業用電的用電方案, 依照年, 或月, 或周, 或日來談合約電價.
這樣台電既不會虧錢, 又不會要調漲電價讓民眾罵.

我倒是很支持半導體業者要自建小型核能發電, 自給自足, 這東西最新的技術就像是美國的核子動力航空母艦或是潛艦, 小小一個, 需要海水做冷卻, 所以基本上是可以放在港口的.
un3354
核能航艦的技術, 美國要賣你台灣企業? 這是最高科技的軍事武器!
tony333324 wrote:
簡單一點問, 半導體...(恕刪)


問題要建哪?
自己家裡旁邊要給建嗎?

應該是讓大廠出資,建造電廠(不分類型),而且電廠的營運成本由廠商全則負擔,加上部分電網的維護費用,發電度數折抵用電。

但這電廠得由政府控管,併入台灣整體電網
貨物稅整整17%,你以為電價是能賺回多少?
近藤先生
貨物稅依照排氣量是25~30%,關稅才是17.5%。
CcCManCcC wrote:
問題要建哪?自己家裡...(恕刪)


台塑有自己的發電廠
其實台灣有企業有自己的發電廠, 這並不罕見.

基本上新型的核子動力發電機, 是建在船體上的, 這有點像是台中港區的火力發電廠, 停靠在海上或港口, 佈線就可以匯入電網.
tony333324 wrote:
台塑有自己的發電廠其...(恕刪)


主要還是核電廠這玩意

這玩意我相信周圍住戶都不會希望出現在自家旁邊

如果要建核電,那應該統一新建大型的,由政府選地點,營運方式同上述

船大家也應該不會想靠在自家旁邊
蓋在船上, 小型, 多個.....
有戰略意義的
有問題就快樂的出航去~~~~航向偉大的航道~
你說居民嗎?
我沒看過美軍航母停靠, 有哪國人民舉牌抗議核電來我家我好害怕的......
而且停在海上....哪有居民?
台灣不像馬來西亞, 有疍民.....生活在船上, 水上屋, 檳城八姓橋....
都漲 全都漲就好啦

台灣經濟那麼好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!