讓台電反應成本賺錢,就能補足汽車稅收

台灣電價成本4元多,卻只賣不到2元,不止慘賠,還有財政補助千億,何必呢?

不然好好學習新加坡,直接反應國際能源成本,電價扣掉發電成本保持25%合理利潤。例如目前電價4塊多,目前電價就漲到6元。

台電合理地賺的錢,每年賺千億元,就能彌補汽車稅。

另外房屋版的魯空,主張對汽車大幅加稅,然後增加稅收去大量蓋公宅,個人認為不合適,買不起房至少可以買車,睡車上就可以,車宿就能解決買不起房的問題。
立法院質詢時,某黨張立委有說過台灣核能發電成本是1.09元
嚥子
核電場及廢料~~放這立委家附近好了
小雞飯
核廢料就是原地存放,問核廢料放哪裡你怎麼不先看看其他國家核廢料堆哪裡,再怎麼問也不會放到你家,是在無知幾點
樓主還不知道台灣低俗人多,視漲電價為政府之惡,還認為台電無病呻吟,偏偏政府還有選舉考量,除非取消選舉,台灣不少沉痾才能解決。
綠電用半價收,省下的錢就不太需要漲民生電價了
hs90110kimo
不能同意你更多了~
twhenry318
為了成就2025非X家園的理想..現在台電G毛鴨血...綠電業都從台電身上攢到過高的電費, 然後全民一起賠台電的虧損??? 所以是政府是要拐個彎把老百姓的錢移到綠電業嗎??
光是跟民間買綠電
成本就加幾元了
綠共開綠色企業賺飽飽
人民血汗錢都被5鬼搬運去了
先說,我不反對漲電價,但是反對詐騙集團式的漲電價,對,就是話術詐騙。

當你做了所有的努力,再來說已經盡力了,我可以接受;我女兒考不好也說會努力,問題是玩手機,看漫畫,卡通,出去玩的時間沒減少,讀書的時間沒增加,然後告訴我已經盡力了。

對啦,台電只說不缺電,但是沒說不漲電價;另外,選前怎麼不說,現在才選完不到100天就翻臉了。
altairchou
成本與售價差那麼多,要怎樣努力您才滿意?
為什麼汽車加稅蓋社宅?應該是用房地產實價收取資本利得稅才有道理。
非核家園聽來很諷剌!
綠電杯水車薪,半導體產業是個吃電大怪獸,難保不缺電。
電動車徴稅是遲早的事,不可能永遠靠政府補貼過活吧!
Fa1con
桌上有半杯水。A看到很嫌棄覺得只有半杯,B看到很開心覺得還有大一半可以裝。搞太陽能躉售的業者就是後者,還挺賺錢。
ruruing168 wrote:
台灣電價成本4元多,...(恕刪)


可去查查人事成本佔多少?
雲豹大賺...結果台電虧到要跟人民漲價....

------------------------
雲豹能源去年EPS 8.77元,擬配息6.1元
altairchou
股本多少?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!