從左後被撞，卻被判應注意而未注意

leecheelin

13063分

11樓

leecheelin

個人積分：13063分

文章編號：89799454

按你這樣解釋車前狀況
那所有轉彎車都沒肇責了真心不騙

補上行車紀錄器囉

2024-06-07 22:24

junsport1983

20257分

12樓

junsport1983

個人積分：20257分

文章編號：89799465

曉得 wrote:
警察的初判表對法官沒...(恕刪)

車鑑結果只是給法官參考用，法官覺得車鑑結果不對也是會推翻

自己跑法院的經驗

小擦撞不會跑法院，不過這樣看來還是法官判斷為主囉，車鑑不一定算數。謝謝指教!

2024-06-07 22:23

西恩潘朵拉

10216分

13樓

西恩潘朵拉

個人積分：10216分

文章編號：89799813

要全責、無肇責的很難，
因為只要有這兩個關鍵因素: 應注意而未注意、行經路口未減速
再怎樣你都會有3成肇責的，相信我~ 挖鼻孔

好像是這樣沒錯，感謝指教

2024-06-07 22:24

a900500642002

17952分

14樓

a900500642002

個人積分：17952分

文章編號：89800150

你轉彎前都不用看有沒有其他車喔千萬母湯

居然沒開你一條轉彎車未禮讓直行車修蛋幾勒

你肇責才三成算便宜你了你駕照掉了

有看到喔，他原本是停在那等待的，我已經到路口要轉彎時他才前進! 不過就我的認知他應該也是要左轉，而不是大大所謂直行? 若這是錯誤的認知再麻煩指教判斷的依據，謝謝您

2024-06-07 22:05

都被用光了啦

8分

樓主

都被用光了啦

個人積分：8分

文章編號：89803068

感謝各位的指教，也附上行車紀錄器畫面
當時速度很慢，並無所謂的搶快
對方原本也是停在原地等待左轉，根據支道禮讓幹道，我先轉進去應該是沒問題?
還是這種狀況需要停下來等他先過呢?
結果我到路口準備要轉彎時，對方就開始滑行，所以我才會為了閃他繞這麼大圈
想不到他就這樣撞上來了

另外有幾位大大說對方是直行，請問對方在T字路口的小岔路也是左轉出來不是嗎?
還有關於保險的部分，3成肇責跟100%肇責，對於漲保費的方面是不是都一樣意思呢?

法客

39359分

16樓

法客

個人積分：39359分

文章編號：89803958

都被用光了啦 wrote:
感謝各位的指教，也附...(恕刪)

我們都是依據裁決單上畫的圖為準
上面畫的Y字路口確實對方算直行
如果有畫錯
你應該對裁決單提出異議才是
從影片上看裁決單沒畫錯屬Y字路口
你想凹免責很難
路口你要左轉應該放慢速度停車觀察沒車再轉
不是像你一樣直接我家廚房式的轉
應注意沒注意這條30%責任開的沒錯

了解，之前沒聽說過Y字路口，只聽說過T字，我再研究一下Y字路口，感謝解釋!

2024-06-08 21:28

bradia

30859分

17樓

bradia

個人積分：30859分

文章編號：89804003

三成，有保險公司，那還擔心什麼？修好繼續開車

怕漲保費比我的3成負擔還貴而已啦~[汗]

2024-06-08 21:29

jxv

48859分

18樓

jxv

個人積分：48859分

文章編號：89805615

以下是在網上認識一位車鑑官員針對此案個人看法，不作為任何訴訟之用

===========
車輛行經無號誌路口本當減速慢行，並為預防車禍事故的發生應當要有積極的作為，影片到路口的時候可以看到左邊路口有A車的車燈，B車應當要知道A車的存在，B車要轉彎前當確認週邊車輛的動向再進行動作。

以這件而言，B車被判定應注意未注意，為適當的判定

積極的作為有：
1.按喇叭示警請A車注意B車的存在。
2.或讓已經在路口的A車先行，B車轉彎才好進去

只要能夠預防車禍事故的發生，都是好的方法

==========

感謝專業人士提供見解! 以後知道了，這種路口會先禮讓，現在在路上不太敢亂按喇叭[笑到噴淚]

2024-06-08 21:32

從左後被撞，卻被判應注意而未注意

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！