板橋遊覽車闖紅燈 撞死女騎士

板上四輪魔人:繼續檢討兩輪與行人為什麼沒有防禦的概念。

這誰來也防不住吧!
peppy wrote:
我想會不會遊覽車司機...(恕刪)


這個地區沒有關係!壞人不會因住在北部就變好人。
在台灣撞死人
付出的代價比沒撞死人還低
不守法過的守法還暢快快活
只能焚香祈福
自求多保
深不可測之下一位 wrote:
主要是台灣紅綠燈太多... 秒數又那麼長.. 像個87一樣在那邊等,有時紅燈沒警察我也是闖阿~ 台灣的交通設計根本是給啟智兒用的

確實有你這種人沒錯
台灣真的只適合紅綠燈+科技執法
我一直都是像個87一樣遵守規則
可惜台灣守規矩的人太少
變成守法像是異類是87

紅綠燈+科技執法
Lonely00
沒有幾百秒的紅綠燈,其實,罰錢是有用的,要採累計
防潮閘門
支持所有的路口闖紅燈科技執法
深不可測之下一位 wrote:
主要是台灣紅綠燈太多... 秒數又那麼長.. 像個87一樣在那邊等,有時紅燈沒警察我也是闖阿~ 台灣的交通設計根本是給啟智兒用的

大白天的車這麼多
等個紅燈哪裡87了?
大白天的車這麼多還不遵守號誌才是87吧
還好啦, 在台灣隨便亂開撞死一個人了不起賠個400-500萬,
保險都cover掉了, 和解緩刑又免關

如果用樓主這個監視器影片上傳檢舉, 沒拍到遊覽車橫向的號誌燈燈號,
警察還會跟你說不舉呢, 顆顆
畢竟罰單開太多會有民怨的
真不能輕饒
一條生命就這沒了
沒有把人命當一回事
要重重判才行
jxv wrote:
板橋遠東路南雅南路二...(恕刪)


這種新聞幾乎天天有

到底是人民無感

還是因為無奈?

不見政府或民代

出來怒喊?

防潮閘門
不積極抓(闖紅燈照相或科技執法)罰再重也沒用
gray48816
法律只防得了正常人,不正常的,判死刑都沒用~小學生無照都知道不能闖紅燈,那職業駕駛不是人有問題就是車有問題,啥都沒發生時都是正常人,沒人抓得到,但意外總是在當下[鬱卒]
jxv wrote:
板橋遠東路南雅南路二...(恕刪)


那個路口紅綠燈秒數不會太久
重點不在紅綠燈

究竟司機是沒注意到紅燈
還是故意闖紅燈
這肯定會說沒注意
沒注意等於過失
刑責上天差地遠
可惜沒法有以牙還牙以眼還眼的法律,你怎麼對別人,法律就怎麼對你。

若今天撞人的人,被判騎機車被撞的刑罰,或許就會令這些加害人害怕,而減少類似事件。台灣的法律,對於加害人太人道了,罰不怕。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!