白賓閃避機車,撞毀車頭

路人39 wrote:
這台雙B不行啊要向頭...(恕刪)


看來車不是問題
會有問題都是駕駛人
以上影片將做為考領駕照項目
已有駕照者安排日期,依序回訓
未通過者不發、收回駕照
無照駕駛者以不得緩刑、假釋刑法處理
這樣呆丸有機會成為他國交通管理取經的對象
kaoru4f
配套就是無照駕駛比照酒駕的刑法公共危險罪處理啊!
路人39
[笑][笑][笑]
台灣人開車雙方互信十足,都相信對方會停而勇往直前,絕不阻礙交通,在國外開車觀察得到,外國人開車缺乏互信,都因膽小而會停一下。
機車沒安全帽耶
要是摔傷腦袋 汽車駕駛真是更無語
輪數正確果然就炮口一致指責騎士找死

都沒人檢討賓士車沒減速呢

防禦駕駛是沒鈑金的弱勢族群才有義務做的
我們四輪大爺有鈑金誰管你防禦駕駛遵守交通法規阿
ChangAaron8986
那是有紅綠燈路口,有一方闖紅燈!即使在沒有紅綠燈路口,機車騎士在完全看不到車況的情況,不減速看清路況再行?閣下若也是這種騎法,投胎機率大增。單向雙線,在綠燈狀況,全世界有幾個駕駛會遇到路口就減速?
影片看不出來,賓士有沒有撞到機車。

交通號誌燈 也沒拍到.....

只看到騎車的衝出來......這跟有沒有減速都會A上去。如果說應注意沒注意,怎麼會去撞路邊。

還是紅綠燈壞掉.....國賠。

騎士問題比較大。竟然把賓士車 撞噴....

看人家開雙B 就衝出去。如果是頭又大呢
怎麼看都覺得白賓遇到自殺炸彈客
兩個兩光駕駛正常相會
沒想到8+9也會閃機車
ChangAaron8986
真臭!
媒體報導,肇事的女機車駕駛,說疑對方行經路口不減速。

他說他有看有沒有車。

女駕駛應該去驗光一下。
1.如果四輪沒看到他,應該不會去撞到路邊,直接就噴飛了。
2.那就是雙方都有看到,而且是機車把對方四輪的傳偏離.....
女機車駕駛只有挫傷,應該有練過。





北市汽機車事故釀6傷 警揪路口燈號初判女騎士應停讓
https://udn.com/news/story/7320/8173716

員警介入後發現,張男、黃女酒測值為0,事故路口案發時號誌閃燈,張男方向閃黃燈、黃女方向閃紅燈







不是開車或是機車行經路口都要減速。當然有最好。

算是三寶吧。政府應該修法,機車絕對優先
葉梓楓
這女的回話有練過,說原判斷可以過想不到對方車速過快,一定有上01知道怎麼甩鍋[偷笑]
Xantia_L wrote:
媒體報導,肇事的女機車駕駛,說疑對方行經路口不減速。

他說他有看有沒有車

要不是白賓轉向這女的可能已經在喝孟婆湯了,
還在那甩鍋,
臉皮真厚
A辣愛怕跑
轉向減低傷害.認同推5
諸葛小花
轉向減低傷害.認同推5
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!