白賓閃避機車,撞毀車頭


北市中山區新生北路三段、德惠街口
2024.08.19
沒看到燈號,
但初判白賓遇到炸彈
A辣愛怕跑
初判合理5
諸葛小花
初判合理5
沒有燈號?
辣肯定是大爺全責
A辣愛怕跑
支道閃紅機率有87%
sunland
這路口以前我常走,他有紅綠燈在管制,但是不確定現在半夜會不會變成閃燈
倒楣的賓士車主。
依照之前習慣,賓士車主跑不掉肇責~路口未減速(或者行經行人穿越道未減速)。
然後就算肇責只有2成,機車騎士只要說他受傷(看情形至少有皮外傷,再假裝一下腦子昏昏的),到時候反而賓士要賠較多。
若真的如上所述,那台灣法規真的要檢討了。
piece6086
賠傷? 最多3成, 車損一百萬還是夠用的.
ChangAaron8986
這路口是有紅綠燈,從後車的行駛狀態看,機車騎士闖紅燈機率大,如果闖紅燈又不看車況,簡直找死!
白賓不閃

就功德無量了
葉梓楓
實在話~推[拇指向上]
諸葛小花
實在話~推[拇指向上]
Mercedes駕駛的決定如下:
不想撞人(留他活口)
但還是要懲罰他(車撞爛)
這起事故就算五五,也夠對方難過的
chengjer
是賓士車主難過,能不能拿到賠償還不知,還得常常陪機車騎士玩調解.
darkblue012
有保險用保險代位求償?
看起來機車是沒戴帽子的89猴
慘了
血本無歸
希望白賓有保險
我只能說賓士真是個好駕駛,不然騎士應該7天後才能回家了...
如果呆丸狼進化到用路權原則分對錯
那M-B就有機會無責又換新車了
Jimmy419
不是用路權原則分對錯, 而是整起事故肇事責任高的一方要扛下全部責任
jxv wrote:
北市中山區新生北路三...(恕刪)

這台雙B不行啊
要向頭又大國慘VIOS學習一下
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!