保險保了嗎?
最多就過失致死...緩刑
已經中指挑釁了..
是我煞車可能會失效!
chrissim
對方沒保. 我有
chrissim wrote:
我行駛在內側車道, 見機車行駛往中線飄, 我按了喇叭


往中線飄 但有跨越車道線壓縮到你的行進路線嗎?
沒有的話就....
chrissim
我偏向中間跟他逼車無關. 起因是在很前面就發生了
對方無故煞停

且留給你的反應時間也不太足夠

很大機率對方會佔主責或全責

你也有可能有一部分責任,就是沒有預防性減速

就看運氣囉
simbalion312
這種底層一定沒保險的[大笑][大笑]
不長眼
很明顯的加速行駛.沒有保持一定的安全距離.
撞上這傻逼會有一點點責任,不過傻逼無腦的舉動,對他自己的危害更大。這回留著命,下回不一定。一般而言,跑到車前急煞,是開車才敢這麼做,騎車也學人家這招,是找死。
simbalion312
公然污辱罪,這一條應該可以成立,不過他43扣牌半年應該是穩了
junsport1983
對啊對啊,開車就是為所欲為,可以隨意開到別人前面煞停攔車,四輪敗類名副其實[冷笑]
google街景圖幫你找出來了

馬路上設置停車格絕對是依法規劃設

只要沒有違停,停車格旁邊的寬度絕對夠一台小客車行駛

技術爛不會抓右側距離就不要開車出門當路障,還硬瞎掰一堆啦

騎士說不定就是被你這種佔兩個車道的三寶行為擋到很賭爛才比你中指


chrissim
你截圖這張圖真的很棒. 剛好隔壁大車有個比例尺. 慢車道寬度又在小於快車道. 只要有人稍微停外面一點. 就可能碰到
感覺修起來沒多少錢,我自己曾粗估,出險費用沒超過一萬以上是不划算的,因為保費隔年就開始連續漲好幾年
如果,
他對你的行駛方式有意見,
他可以提供行車紀錄器影片,
事後再去檢舉。

但是,
他在路上突然這樣煞停,
這影響雙方的行車安全 (果然造成追撞),
對方的肇責會比較大啦。

(個人淺見)
chrissim
一下車我就問他有沒有行車紀錄器(機車). 可惜沒有
chrissim wrote:
起因: 影片前(IKEA與惠中路間的向上路)我行駛在內側車道, 見機車行駛往中線飄, 我按了喇叭示意繼續往前開, 接下來就遇到影片狀況


這..
跨車道行駛.不依循標線行駛..
機車超車後
很明顯的加速行駛

惡意追撞前車
chrissim
他急煞. 前方綠燈無車. 我也煞不住最後親上去
chrissim wrote:
起因: 影片前(IKEA...(恕刪)


報警處理

沒必要上網取暖,任何交通糾紛都報警處理
chrissim
當下有報警處理了
他這樣騎還有資格在警局大小聲

你在前面做了什麼事情 PO 出來讓大家幫你評評理

別一直說前面怎樣無關緊要
STUT4055
看起來樓主沒有什麼問題 純粹是機車想超車超不過去 遇到瘋子
chrissim
其實這篇也想問問大家我事後撞上去, 也會有肇責嗎?如果有. 那我輕微的車損自行去處理
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!