碰,自撞行人庇護島翻車

Harvey norman wrote:
這個庇護島真的是問題非常大,把路口堵的很小

影響到整個車流行車效率,是嫌上班不夠塞車是吧?

保護行人有其他幾百種方式,偏偏用這愚蠢的作法

庇護島又收了一個西瓜仔,真療癒
stollen
[真心不騙]
撞庇護島>道路設計不良
超速>速限不合理
閃紅沒停>你看那邊有誰在停?
沒有禮讓行人>我沒有看到有行人
前車禮讓行人>道路驟停、龜車擋路、死三寶
科技執法>你政府缺錢
警察執勤開單>你缺業績擾民
歡迎來到台灣
台灣交通無奇不有
buzzbee
[偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑]
nh02532
01酸民的思考邏輯與眾不同
有人說庇護島太低看不見,而且這個是紅綠燈不是庇護島,明明就是轉彎不看路,不看號誌桿的位置,只看斑馬線的位置在轉彎
2009年之前就存在的紅綠燈居然到2025年說會影響車流

為了讓車輛左轉方便紅綠燈的位置還有退縮,加上紅綠燈桿居然會看不見?
bbboywind wrote:
Harvey...(恕刪)

台北 重慶北路也有這種很突兀的島,晚上視線不佳的時候,真的容易發生事故
我覺得庇護島問題不大,那麼多台車子過去,也就一位俏皮的翻車了.....
另外翻車了,還是很多車子可以繞過他彎過去阿

Harvey norman wrote:
這個庇護島真的是問題非常大,把路口堵的很小

影響到整個車流行車效率,是嫌上班不夠塞車是吧?

保護行人有其他幾百種方式,偏偏用這愚蠢的作法
夏天到了,

吃西瓜翻車的朋友只會越來愈多。
stollen
[笑到噴淚]
現在盲人也可以開車上路..
Harvey norman wrote:
這個庇護島真的是問題...(恕刪)

那麼大一根紅綠燈桿也看不到嗎
建議駕駛做個眼睛或是腦部電腦斷層掃描
看看是哪裡異常
Harvey norman wrote:
這個庇護島真的是問題非常大,把路口堵的很小
影響到整個車流行車效率,是嫌上班不夠塞車是吧?
保護行人有其他幾百種方式,偏偏用這愚蠢的作法


這個路口我知道,庇護島沒問題。完全就是搶快左轉切西瓜所致。
一個月有20萬輛車左轉過這個路口,如果只有他撞翻車,那就是他個人有問題。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!