未讓行人致重傷死亡「罰3.6萬+吊銷駕照」6/30起上路

行人違規造成交通事故應該也要重罰才對

曉得 wrote:
未讓行人致重傷死亡「...(恕刪)


撞到才罰
那不要撞到不就好了
台灣現在的問題不就是滿街沒撞到的

不給錢 就不算嫖.....
JDKy898
你不要那麼專業好不好
3.6萬很多嗎?開身分證的又不會怎樣,吊銷駕照有個屁用?
bradia
還有乙案是未讓救護車,罰個幾千,也是吊銷駕照!真是有趣極了。
只會罰錢的政府沒屁用!
建議
左轉切西瓜~罰款50萬元
切西瓜+撞到庇護島~加罰50萬元
切西瓜+撞到行人~加罰100萬元
葉梓楓
讚耶~只要一天地方政府十年財源就都有了,每一個鄉鎮都能有一顆超級大巨蛋[打氣]5
buzzbee
西瓜是無辜的[笑][笑][笑][笑][笑]
交通部可憐啦
繼續把問題推給駕駛與行人
還是不願意重新規劃交通號誌

哪個駕駛是故意撞路上的行人?
絕大多數是駕駛不專心導致
罰款在後,都撞屎了,有什麼用?

一開始就不應該把
轉彎車跟行人放在一起通行

寫了這麼多
請問又與隔熱紙什麼關係
上萬件車禍
又有哪個駕駛說是隔熱紙太黑
導致沒看到行人碰撞
毫無數據可言!
然後交通部一樣把問題丟給用路人
扯說隔熱紙太黑,要訂法規

可憐的是,一堆窺視魔還贊成
只是駕駛地獄,然後持續撞屎行人
致命涼
報導沒報,撞屎的都不算人,不用在乎,反正訂定法規都憑感覺,不用參考數據,當官真爽[謝謝]
VQ35COREi7
行車兩大事故藉口:隔熱紙跟A柱
吊銷駕照, 沒有寫幾年不得重考
酒駕罰到9萬了,有消失嗎?有減少嗎?
最近幾個死亡車禍的肇事者不都無照駕駛,吊銷駕照有差嗎?!
關個10年以上、財産全數沒入才有用吧!
VQ35COREi7
至少他當下開的車輛直接沒入銷毀
只要錢可以解決的都沒有用的
knift
對沒駕照、沒工作、沒錢的…也是沒有用。冏rz
唬唬生瘋
knift 你說的這種去到哪個國家都沒用啊!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!