BloodLust wrote:隔熱紙透光度和隔熱率是兩件事,為何有人就是要硬把它們扯在一起? 「平均」看起來透光率低的隔熱紙們隔熱率確實比較高耶隔熱紙 透光度及總隔熱率 懶人包一覽表又要透光率 又要隔熱率 可能價位就會稍高一些
陳阿瓜~ wrote:「平均」看起來透光率低的隔熱紙們隔熱率確實比較高耶隔熱紙 透光度及總隔熱率 懶人包一覽表又要透光率 又要隔熱率 可能價位就會稍高一些 這是因為隔熱技術比較差的材質就必須要做厚一點才能達到相同的隔熱效果而做得比較厚一點, 透光就會比較低一點這就好比你穿衣服要保暖, 那就多穿幾件穿厚一些就好了啊成衣商也不必發明什麼輕量外套
Harvey norman wrote:前檔要70%的透光率,老實說這樣車內非常的熱我認為前擋50%的透光率會取得平衡,但政府也沒在管老百姓觀感問題 透光率跟隔熱率非一定是正相關透光率70%隔熱率也有不錯的隔熱紙不說先進國家歐日韓人家都是前檔70%起跳連東南亞馬來西亞比台灣熱也是規定前擋不低於70%透光率連台灣每天都在攻擊的中國人家也是規定前擋不低於70%透光率全世界就台灣人最怕熱...
chenchu0322 wrote:透光率跟隔熱率非一定是正相關透光率70%隔熱率也有不錯的隔熱紙不說先進國家歐日韓人家都是前檔70%起跳連東南亞馬來西亞比台灣熱也是規定前擋不低於70%透光率連台灣每天都在攻擊的中國人家也是規定前擋不低於70%透光率全世界就台灣人最怕熱... 主要就是成本差異,要有高透光率又能有效隔熱的,其技術要求會較高,換算就是產品售價也會貴上許多,然後許多人就不捨得了…