一個看錯燈號煞車,一個鑽車縫卡到

a27149 wrote:
鑽車縫出事的機率明顯...(恕刪)


這案例建議機車用汽車於道路無故驟停來檢舉,這有非常高的機率成案,只要成案他就有責任,你說後方車未保持安全距的確也有責任,但已是絕對有利,除以刑逼民外,驟停罰則很高。
同意網友說的是紅綠燈惹的禍,
除非是在地人,否則抬頭一看左邊一個綠燈,右邊兩個紅燈,
正常人都會想減速看清礎確認一下。
pc8801
我怎麼看都像是故意不排轉彎車道改走中線擠到前面等著左轉,台灣邏輯
dz6810 wrote:
同意網友說的是紅綠燈惹的禍,
除非是在地人,否則抬頭一看左邊一個綠燈,右邊兩個紅燈,
正常人都會想減速看清礎確認一下。

這種紅綠燈台中也不少A
也都會在紅綠燈下面掛牌子寫左轉專用
這算是全台較大的路口左轉標配了吧?
如果這樣可以看錯或是分地區的話
那也真的有點神奇就是
有些東西真的跟是不是在地的無關
跟你上路後是否專心比較有關
a27149 wrote:
鑽車縫出事的機率明顯...(恕刪)


汽車鑽車縫 ??

看來汽車想左轉......

路中間突然降速....

關機車啥事

機車是要閃汽車突然減速切車道

不叫鑽車縫

不過一定是判後車肇責比較大
很單純的車禍,

汽車無故突然減速,肇責可能是三成。

機車未保持安全距離追撞前車,

肇責可能是七成。

兩個都有錯。

不過汽車可能會賠比較多錢,

醫藥費算一算應該不少。
機車會沿著車縫行駛的部分該怎麼改善
我是指路上車都在行進間喔
不是車道分流
pc8801
那個鑽的也太勉強,再怎麼愛鑽的通常沒是也不太會故意那樣沒減速的鑽
本案不能怪騎士,那輛黑車綠燈路口急停,算是危險駕駛!應該要重重處罰。
一個路口搞四個紅燈,如果我第一次經過那邊也會臨時反應不過來要看哪個.



還有土城中央路跟中華路金城路更厲害
腦袋反應不夠快的人千萬別走土城這條路
又是燈號又是標線還有標示,旁邊還一堆招牌跟樹枝,搞得人眼花撩亂的.


pc8801
右邊那個不是寫了左轉機慢車專用號誌?不熟就能隨自己的意開車?
mineral0208
有沒有注意到右邊的標示牌其實跟招牌還有路樹幾乎混在一塊甚至有時樹會擋住告示牌.
a27149 wrote:
鑽車縫出事的機率明顯...(恕刪)


頭又大是對了,又是78歲???至少這次不是他亂衝。
騎曼巴就是要像蛇一般扭動,才符合騎這部車的精神啊啊啊啊啊....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!