砂石車右轉,輾過機車,騎士不治

中線右轉的主責
但遠離大車死角可以避免這種鳥事
最尷尬的就是你是騎車
開車才能叫你要遠離大車死角
騎車誰敢講?
講了馬上就是四輪嘴臉或腦癱四輪只會檢討受害者
要右轉卻無先切入慢車道

直接右轉, 卡車全責

==

卡車不管先到或後到都不得未切入慢車道就右轉

卡車若後到就該停在機車後面

沒啥好爭論的

==

騎車最好也是排隊, 遇上一堆路口不守交通規則的學長, 小命很快就沒了
sagat
請勿在01提倡二輪排隊這種危險行為,我二輪前輩開示過了,二輪排隊只會被後面的四輪大爺撞死,絕不可排隊,吱吱
Xantia_L
沒錯,強制險一個人給200,如果二輪機車騎士。一次五個人。一千萬了。那會上新聞。吱吱吱
jxv wrote:
砂石車右轉,輾過機車,騎士不治
彰化縣溪州鄉中山路三段溪洲加油站旁
2025.09.25


不冤
四輪卡車爺肯定是右轉沒關門,又在鬧事了
Fa1con
都有內輪差了怎麼關門,關下去後輪就撞牆了啦
HongGoLin
還是Fa1con哥精闢~~~反正四輪爺就是愛鬧事
又是這種專門騎在車子完全看不見的地方讓車撞,

這駕駛真是個倒霉大冤種。

從起步到轉彎,

在他視線內跟本就完完全全看不到右邊有半台車存在⋯⋯

這不是在為駕駛說話,他自己依然該為這件輕忽事故中付出應負的法律代價!

車子視線死角真的很多,

別以為小車就沒有,

我還在youtube 上有人做過實驗,一個人遮蔽眼睛後讓另一個人牽手上一台一般尺寸的休旅車。

上車後拆下眼罩讓他身體不動左右轉頭前後看,

旁邊人問他有看到啥嗎?駕駛人說沒人啊!

讓駕駛下車後他嚇了一大跳,

那天休旅車周邊前前後後左右兩邊整整坐了快二十個幼稚園等級的學生,

所以,任何大小車輛都存在看不見的死角,

小車起步壓死車前人孔蓋露出半身工作中的新聞沒看過嗎!

問問自己上車起步前有做過一次繞車巡視嗎?

沒壓死大人小孩都是運氣好沒碰上而已!

類似這種專門在死角內移動自己不注意周邊狀況被嘎掉的成人來說,

真的沒啥值得同情。
@潛水夫@ wrote:
又是這種專門騎在車子...(恕刪)
真的沒啥值得同情。


車子不管大小要右轉不管先到或後到

不用30公尺前先靠(最)右側佔據慢車道做所謂關門的動作嗎?

不懂規則或不想遵守規則請不要上路 / 發表謬論

害死人還振振有詞
@潛水夫@
沒有說大車沒過失,發言意思很明確的在說明只要是用路人,自己本身也要具備相應的上路能力,不是所有過錯只要是死人了就死了完全沒過錯!上面有人說了兩個字「不冤」,其實就已經很好的說明了我的意思。
cruiseton
@潛水夫@ 卡車如果後到, 騎士仍是死的不冤嗎? 先打巴掌再呼呼?
四五十年前,這種死角大的車,都一定有隨車員。

現在什麼都要costdown,把其他用路人的命拿去陪葬。

死角能當理由嗎?

如果是他自己的老母,也照碾嗎?
面對死角,駕駛者只能小心再小心。
面對很多死角的車輛,不想出事只能謙卑地讓行。
IQuit wrote:
不冤(恕刪)



確實+++++5。

想想看還有200萬。這種領取,可不是四輪大爺,想領就領。
但是四輪以上的大輪。就是喜歡出險。


政府體恤兩輪太苦了。


01鄉民 有表示,不能檢討受害人.... 四輪出兩百,兩輪出一條命。
Xantia_L wrote:
確實+++++5。
想想看還有200萬。這種領取,可不是四輪大爺,想領就領。
但是四輪以上的大輪。就是喜歡出險。
政府體恤兩輪太苦了。
01鄉民 有表示,不能檢討受害人.... 四輪出兩百,兩輪出一條命。


搞錢快 +5 分.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!