轉發 : 這下尷尬了,社區地下室停車場被腳踏車撞

FileNet wrote:
在社區的停車場,我大都𣎴踩油門,時速大約5公里,順便暖車。


汽車速度有些太快了, 並不是能先煞停住就沒責任
而且腳踏車真的沒受傷嗎?
就算是私人停車場, 過失傷害一樣可以告, 一樣可以以刑逼民
腳踏車方認為汽車方也有責任, 故不願全賠
畫面中出現腳踏車到汽車煞停近兩秒
而且左邊有反射鏡, 汽車應該沒在看, 只信任右邊的燈
在畫面還沒出現腳踏車時, 反射鏡已經照到腳踏車
然後就是感應不到可能並非腳踏車逆向, 而是系統根本就感應不到腳踏車
我們社區車道是汽車與摩托車隔開(小圍牆),
腳踏車不能下地下室(只能停1樓)。

但時不時,還是很多目小,故意走汽車道上下坡。

所以我都開很慢+雙黃警示燈在走。

但此案這社區很大,感覺沒分流車種。
我們社區之前也遇過類似的事,有住戶騎腳踏車與開車的人在平面車道相撞,雙方的車都是名牌,也是因雙方對車損判定認知不同,印象中鬧了3個多月,最後是里長出來協調,以外廠小美容方式補償給那位開車住戶。

後來我們社區開會就修改公約,隔了小車道出來,要求住戶要把腳踏車停到地下停車場的,必須一律靠邊道走並用牽的。
doremicheng
我家大樓也是, 比影片中的車道更小更陡, 光是在斜坡急煞車, 連機車都有可能打滑, 腳踏車煞車應該就直接滑下坡了, 所以管委會規定腳踏車一律搭電梯, 大家也都沒意見
Black Ocean wrote:
如同9樓說的,因為腳...(恕刪)


所謂的感應是在平面未下坡前就作動,

不論有無逆向,下層就會警示燈亮
Black Ocean wrote:
如同9樓說的,因為腳...(恕刪)


所謂的感應是在平面未下坡前就作動,
不論有無逆向,下層就會警示燈亮

Black Ocean wrote:
如同9樓說的,因為腳...(恕刪)


所謂的感應是在平面未下坡前就作動,
不論有無逆向,下層都會警示燈亮

在自家社區想必都是鄰居!!!!
今天該慶幸是小朋友騎腳踏車!!!!
如果是移動神主牌~~~
估價賠一半拿錢去外出趕緊處裡比較實在!!!!
而且~傷到保桿???需要板金嗎???
應該只有烤漆吧???
mark0826
38秒處有車損照片啦
richard1126
mark0826 大大感謝提示~原來是引擎蓋划到一條!!!
沒有汽車損傷照片不好評
但腳踏車撞到不一定是小傷,可以google一下腳踏車撞汽車的案例
腳踏車上坐的也是人啊!!!那是50~60公斤的重量撞下去
mark0826
38秒處有車損照片啦
報警拿到紀錄單子後就可以出險,後面就沒你的事了
henry999 wrote:
to : FPK10500...(恕刪)


如果沒看錯,右上燈面汽車是綠燈,表示可通行。這是基本紅綠燈概念吧。至於腳踏車,這車道有人車分道,腳踏車依社區規約應該是不能在車道上騎乘的。
henry999
你是這棟樓住戶嗎?是的話就依規約~這就沒爭議
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!