要怎麼跟號誌設計者反映這個問題

AI是個好東西,除了拿來廣宣之外,應用於交通也很好,希望他們辦得到。
這種設計會玩、會用就是超爽der。建議就是換成白牌兩輪,要選起步快、尾速還行車款,然後鑽到最前面的機車停等區裡面,只要一綠燈油門灌到底,就能一路衝衝衝,那些龜車剛好可以拖住四輪大爺。
至於會覺得很難用,除了喜歡當四輪大爺外,道路上的車流量超出這種系統的上限,叫鴿子來人工指揮一樣是塞啦,只能把車流大優先疏導,車少的就累積多一點車再放行,但整個系統的車都多到滿出來,一樣是無解。
一紅一綠的設計不是為了使交通順暢啦
是要強迫你減速
只要降速就可提高交通安全---by 交通部

就像我每天上班會行駛一條幹道
你在第一排一起步就大腳油門
盡快達到該道路最高速限(60)
然後就會在下一個紅綠燈剛好遇到變紅燈
所以很多人(我)都超速行駛
然後剛好可通過.......
紅綠紅的號誌,然後變成綠紅綠,反而超速快車可以趕在中間那顆燈號變紅前衝過去,然後又能吃下一個綠燈

所以令人懷疑那些紙上談兵的交通專家真有任何交通專業嗎

搞那什麼遞亮、迭亮,自以為先進,硬要說什麼車速秒差都有精密計算公式、簡單同綠行不通,但如果他們真的那麼厲害,為何每天尖峰還是大塞車搞得一塌糊塗,實際上就是最單純的同綠就是最行,根本就是他們不願承認錯誤
反映完通常得到:「經查號誌一切正常」的回覆,一定要等外國人反映或拍片瘋傳交通地獄讓流量上來才肯改進嗎
平日上下班 很常可以綠燈吃到飽

但非上下班時間 燈號就不同了

假日又更不一樣 常常這段路有60秒綠燈 變成30秒...

就很常綠紅綠紅綠....

俗稱假日燈

以前台北假日人少 現在人爆炸多

捷運雖消化掉很多人 但其實一部分本來就是外地人 沒假日在台北開車...

然後現在都市假日又很爆滿...人車不會輸平日下班時段....

一堆1~2人情侶車...

但燈號還是維持以前模式 假日燈....


所以通常很幹燈號問題的 其中假日居多
雙北在假日或是晚上8點後, 很多路段都是故意這樣設計燈號。

你停紅燈看這下一個路口或下下個路口開綠燈, 等你綠燈了下個路口剛好變紅燈。
搞得晚上沒車比早上上班塞車還慢。
樂觀樂觀 wrote:
如圖所示,梅花燈號誌(一紅一綠)的設計者總是自以為能達到理論"續進帶",以為這樣比同步綠燈更有效率,然而實際上路上根本塞爆,到底要怎麼讓他們醒悟


很簡單,調整燈號秒數即可

輔以科技執法,或區間測速,再加個測速照相機

燈號變換車子沒動作,就開罰

一次罰三張罰單

樂觀樂觀 wrote:
同步綠燈更有效率

你有考慮不同路口的寬幅、車流量、轉彎車數量、行人通過該路口時間....?

別一股腦自以為聰明!


若真要讓道路流暢,唯一辦法就是廢掉沒必要的路口!
樂觀樂觀 wrote:
反映完通常得到:「經查號誌一切正常」的回覆,一定要等外國人反映或拍片瘋傳交通地獄讓流量上來才肯改進嗎


你反映了嗎? 再把回復內容給大家看, 不然你只是嘴泡.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!