nick64227 wrote:
天價車 保險公司通...(恕刪)
十字路口或轉彎撞上去，能躲遠喔？
你有開過車嗎？
會撞上就是躲不掉，能躲還會撞上去...是那招？
個人積分：199分
文章編號：61058908
個人積分：6分
文章編號：61058913
個人積分：1628分
文章編號：61058950
個人積分：136分
文章編號：61058994
個人積分：4分
文章編號：61059028
個人積分：0分
文章編號：61059033
如果有人載著名貴的紅珊瑚，每天在閣下上下班，走路/開車。必經之路。
就等你犯傻時。幾百萬就飛了。帶這麼貴重之物是否本身也要保險，何必
就一個路人不小心轉身讓紅珊瑚摔爛而去負擔那幾百萬的費用? 如果閣下
願意，可私密我，身邊剛好有這價值不斐的紅珊瑚，我可以月薪請個人整天
跟在閣下身邊待你犯這個錯。
另 把這個比諭到撞死人，比諭不妥，人身還有保至上千萬至億的。生命無價。無法取代。
但名貴車就是個奢品，玩的起，買的起，為何不投保不向第三人代償之保險，貴一定貴 。
就像有人保險手 、有人保臉、腳。但都是直接保險公司負擔，而非轉於失誤者。亦或
犯錯就要承擔無誤。是否該有一定比例?哪天郭台銘心血來潮花個百來億，買個古跡在車上 ，
剛好你就那犯傻時A上，好啦，一百億，再來當網路魔人吧 。
再來你知全世界文物、古董在相互借取轉展時，都是有投保的。哪天閣下撞上了"碎"玉白菜
。對了，忘了你是一個不會犯錯之人。
lexus9528 wrote:
犯錯就要承擔。這個...(恕刪)
個人積分：1628分
文章編號：61059096
個人積分：0分
文章編號：61059109
個人積分：106分
文章編號：61059121
個人積分：0分
文章編號：61059124
