警察不會開單，以最高速限全程行駛國道內側車道，不禮讓後方更高速車輛超車

Even- wrote:
超速發生事故不一定...(恕刪)

katana057 wrote:
你沒看到我說暗指路...(恕刪)

katana057 wrote:
法庭是出事故才會去...(恕刪)

YOGI wrote:
抱歉，我的行車記錄器...(恕刪)

katana057 wrote:
閃你燈，你打燈讓他，
他至少還要減速3~5秒等你讓道，
跟他亂鑽，哪個比較好?...(恕刪)

Even- wrote:
超速跟最高速限佔用內側是兩回事ok ?
不要再拿超速出來救援了 …

G-PLUS wrote:
你才是真的不懂好嗎，..
你都知道測速槍會有誤差了，
居然會認為導航計算出來的速度不會有誤差.(恕刪)

YOGI wrote:
哪一條法規規定：只...(恕刪)

YOGI wrote:
是你說過『後車有閃燈情況又不一樣』問你法律依據
你老兄(1)很天才回答是主管機關『建議』……是你跳針不是我跳針
『建議』要禮讓後車不論後方超速與否，是發生在較早的解釋函

樓主最新解釋函，(2)『建議』是『安全地』切回中車道，
不再建議一定要禮讓後方超速車輛，
反而提及會取締後車逼車行為。

新舊解釋函如果發生競合，當然要依據最新解釋函為準
最新解釋函的『建議』請問哪一點你可以拿來當作『後車閃燈情況就不一樣』的依據？
而且最新解釋函的建議是『安全地』切回中車道

如果我認為留在內側以最高速限行駛，比切換車道來的『安全』，
選擇繼續留在內側最高速限行駛

(3)何來違背最新解釋函的『建議』之說？

8924132 wrote:
經您這麼一提
小弟也開始好奇
在高速公路內側車道碰到慢車
正確做法到底是什麼？
自行右側超車?
不是吧！
相信有豐富行駛經驗的Y大
可以給我們答案