這棟樓不知道有沒有人會去參加車聚的在這種聚會中最基本的禮貌就是沒有徵得車主同意前不要去亂碰一台車是你的工具是你的回憶甚至是你的命各人有不同的價值你拿工具來對待我的命我就跟你拼命只是很抱歉我很拜金然後很現實的告訴你將軍可能不是個東西但是他有能力去面對後果你們呢?你們只能在這嘴砲說:氣量也不過如此萬一真的自己的小孩闖禍了哈哈01的大家保險多半都保好保滿了但是小孩子闖禍險應該沒保吧?不要懷疑真的有這種意外險沒保的就等著賣車賣房吧
阿誠0725 wrote:先說...我跟將軍並...(恕刪) 就分享一個今天下午碰到家教失敗的案例下午開車等紅綠燈的時候,一個媽媽帶2個小孩過馬路,小孩大概都是國中生。現場狀況是這樣子的,這裡有斑馬線但是紅綠燈卻很不明顯的三不管地帶路口橫越馬路(就是不走斑馬線),所以車子會忽然從不知道的地方鑽出.這時媽媽說話了:女兒啊!過這種馬路慢慢走就好了,車子會閃我們的→_→妳怎麼不是說我們要找紅綠燈明顯的地方走斑馬線過馬路,我當下覺得好傻眼,"車子會閃我們" 這種話妳怎麼說的出來
imcappuccino wrote:可惡 樓主說的這些我也都一樣怎麼都沒有辦法入手一台小蛙或小馬......(恕刪) 您可以的!加油!我也曾一無所有 一包科學麵要分兩餐吃過!也曾感嘆我不像大家都在玩 為什麼我就是賺不到錢?但我相信~只要有努力有目標 就有機會!只要懷著希望 各方面持續努力總有一天一定會豁然開朗的
tommycheng wrote:這個case在美國,大概有一堆律師搶接。如果小屁孩不小心撞到刮傷或爬上引擎蓋滑倒,賠的更多 !將軍真應該慶幸這是台灣啊!...(恕刪) 你在騙誰, 有住過美國再來說嘴,其實美國你看到車子改的害你眼睛業障 , 有一堆參議員眾議員搶接直接立馬改憲法送車主去伊拉克勞改
pccbrian wrote:一個觀點: 小孩的父...(恕刪) 完全同意,把一個小孩照片截圖放大,放到網路霸凌,完全也是沒家教的老屁孩行為,小孩父母有錯,老屁孩也有錯,而且還違法在先,前面有網友提到這車是掛試車牌,如果是試車牌停在那根本就已經違規,沒報備路線,不是乙級汽車技工駕駛