根本 是駕駛亂開車造成...
橫衝直撞... 遇過很多小貨車都是亂開車的..
個人積分：11419分
文章編號：73174665
個人積分：442分
文章編號：73174708
個人積分：59分
文章編號：73174710
個人積分：1770分
文章編號：73174716
個人積分：560分
文章編號：73174781
個人積分：130分
文章編號：73174866
個人積分：2084分
文章編號：73174867
跟美國歐盟日本一樣。幫不了你，因為它不是這種事故發生的原因。幫不了你
基本上，把行人死於斑馬線與駕駛人禮不禮讓行人連結在一起，
犯了根本上的邏輯錯誤，兩者完全沒因果關係!
若台北的官方也認為原因在此，,智力與網民一般，哈哈，實在不適合當官方!
駕駛會撞上斑馬線上的行人，主因，開車不專心，跟副手座的人聊天，講電話，看妞，
視線不在轉彎的路線上等等，或者真的是絕命終結站上演，行人步伐與車子轉速剛好讓行人一直被A柱遮住
但這種可能性很低，看過無數車禍真實影片，只見過一個。
出事的駕駛當然不會承認他開車看影片或拿手機講電話等等，瞎掰A柱的機會比較大，
跟把油門當剎車踩瞎掰車子爆衝同一個道理。
一個專心開車的駕駛，即使再怎樣不禮讓，他也不會傻到故意去撞行人害自己惹上麻煩!
一堆人搞不清楚因果關係，台灣教育算蠻失敗。
-----------------------------------------------------------------------
以上來自以前某標題討論。
這個駕駛使用了標準的卸責說法，A柱~~ 沒用! 一樣要為自己不專心開車負責。
此外這個母親也有責任~ 為何會先撞到小孩不是撞到大人?
防範三寶保護幼童是母親的責任，小孩為何不牽於右側?
這個世界上隨時都有奇怪的人，隨時都有罪犯，別跟匹夫嘴守規則沒這事!
網民都說歐美很守規矩，裡讓行人....
很抱歉去查查歐美行人被撞死幾人，再來捧白種人的XX
個人積分：366分
文章編號：73174871
個人積分：1580分
文章編號：73174875
個人積分：26分
文章編號：73174927
如果在台中
看到車子建議行人禮讓車子
因為絕大多數都不會停下讓行人先通過
就算是警察走在斑馬線上也是一樣的結果
台中的交通應該也是要多亂有多亂
汽車喜歡右側超車占用慢車道
機車喜歡騎人行道
市政路口與環中路口不管是機車或汽車 每次停紅燈至少有10輛以上闖紅燈
