中原一點紅 wrote:
還停留在150?到...(恕刪)

我是問你有沒有開150,
跟B車有啥關係?
不然換個數字你有沒有催到200...
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
G-PLUS wrote:
好吧..所以加拿大可...(恕刪)
你要鑽牛角尖我沒意見,前面我的描述很清楚,速限50而我維持45-50(跟上車流為原則),如果太慢或是太快都有可能直接叫你下車下次再來。至於路口減速?路考官會認為你不會開車,也是叫你下次再來喔!

對了!路考過程一定至少會有一次左轉、一次右轉;如果在沒有左轉專用號誌路口左轉,除了自行等待空隙確認安全才能左轉,如果沒有適當空隙,則會等到號誌轉為黃燈,且確認對向車輛停下後才能夠左轉,橫向車就算綠燈亮起也會等到路口淨空才前進。這是法規、也是路權的一種~

如果轉彎車輛未在路口「四輪靜止」確認路況,路考官就直接叫你下車下次再來。請問這樣還有問題嗎?

各個討論串都有客觀且詳盡的討論
無論從道路設計(微彎)導致視線死角
或是道路旁邊可能擋到視線的障礙等等
我想真正好好看過的人
應該不會去下轉彎車責任一定較大的結論
誰責任多不是說了算,只是要從客觀去分析
而不是用偏頗的主觀認定定罪
除非是認為超速無論都少都無所謂....
中原一點紅 wrote:
對了!路考過程一定至少會有一次左轉、一次右轉;如果在沒有左轉專用號誌路口左轉,除了自行等待空隙確認安全才能左轉,如果沒有適當空隙,則會等到號誌轉為黃燈,且確認對向車輛停下後才能夠左轉,橫向車就算綠燈亮起也會等到路口淨空才前進。這是法規、也是路權的一種~

這種直行車轉彎車關係是相對路權....

你要否認B車速度是你的自由,
我要認定多少是我的自由,謝謝,
不管數字多寡B車絕對是超速而且不是一般的超速,
沒有必要對那個數字那麼敏感,
(讓人有種你該不會是事件相關人吧....)
反正最後會有鑑定結果,
法官裁定也是以鑑定結果為準,
不是你說了算也不是我說了算...
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。

中原一點紅 wrote:
你要鑽牛角尖我沒意...(恕刪)


針對你的四輪靜止之說,是正確的

如果今天左轉車是四輪靜止狀態,

是非常容易辨識直行車的車速與距離
Sagrado
中原一點紅 wrote:
還記得20年前我在...(恕刪)


我只想知道

在加拿大

好我們不說150,用120好了

在限速60的車道你以時速120行駛,但是直線行駛

遇到轉彎車,直接撞飛轉彎車

你身旁的考官會給你駕照嗎?


退而求其次

今天心情好,不撞轉彎車了

在限速50的車道開100,一樣直線行駛

轉彎車完美閃過

你身旁的考官會給你駕照嗎?


我只想知道國外的駕駛觀念是不是真的跟國內差很多...
嘘は真実の影!
z759134628 wrote:
我只想知道
在加拿大
好我們不說150,用120好了
在限速60的車道你以時速120行駛,但是直線行駛
遇到轉彎車,直接撞飛轉彎車
你身旁的考官會給你駕照嗎?...(恕刪)
我應該這樣回答你:「沒有人會白目到道路考的時候考官坐在旁邊還超速。」,這樣如果還發給駕照真的就太瞎了吧!!!

但是我的路考經驗是: 速限50的道路我維持45-50的速度行駛在馬路上,我只能儘量行駛在外側車道,因為所有內側車道的車輛都快速的超越我而遠去。還有,如果左轉彎或是右轉彎的時候,儘管遠遠的我已經確認路口淨空,可是只要沒有確實執行【停車再開】(如同STOP sign),路考官還是會立刻請你下車下次再來

最後,當然我是沒有遇上,但是我絕不相信路考的時候發生車禍還能夠取得駕照
中原一點紅 wrote:
我應該這樣回答你:...(恕刪)


想問一下, 在加拿大的路考, 是直接上公路考嗎?
還有如果確實執行【停車再開】還是一樣出車禍, 算誰的責任??
maxsanta wrote:
想問一下, 在加拿大的路考, 是直接上公路考嗎?
當然,相信多數國家的考照應該都是直接路考吧!

而且加拿大以及北美多數地區的駕照取得是【階段式】前後最快36個月,當你通過筆試後取得學習執照【L】,這是有條件、有限制的駕駛資格,開車上路除了必須遵守不得單獨駕駛,需有【持有駕照者】陪同外,且限制不得行駛高速公路,車輛上也必須標示【L】讓他人識別;經過12個月後可以申請【第一階段路考】,基本路考通過後可以取得【N】駕駛資格,這個駕照仍有部分限制、尤其車輛上必須標示【N】讓他人識別;最後再經過24個月後,如果其間沒有重大違規事項,再回來通過【第二階段路考】(含高速公路駕駛),通過後才會換發正式駕駛執照
ICBC Driver licensing

很多人羨慕德國的無速限高速公路,事實上我老婆的表姊就住在德國法蘭克福,十幾年來至今仍未取得駕照 最近因為必須接送小朋友上學,必須取得駕照才開始準備。她說:「不僅駕訓班的費用高昂,且駕訓班與台灣的【只為取得駕照】訓練目的完全不同,取而代之的是【不斷灌輸安駕的觀念】,就是【路權觀念】,且駕照非常難考。」,我相信應該比北美多數地還要難以取得駕照吧!

maxsanta wrote:
還有如果確實執行【停車再開】還是一樣出車禍, 算誰的責任??
讓我用這個案例來回答你的問題吧! (希望你看得懂簡體中文)

車禍求助

中原一點紅 wrote:
當然,相信多數國家...(恕刪)


台灣的駕照真的是亂發的,如果操作機械設備都要經過訓練

為什麼駕車這麼高危險的事情,可以草率核發駕照

這也難怪台灣車禍都是世界數一數二,

每年六千多人死亡,上萬人重傷,難道都沒有一點警覺嗎?

馬路到處都可以看到我行我素的駕駛

你能感受一下自己腳被撞斷的痛苦及生活不便嗎? 你又能想像如果發生事故你有個數十萬或百萬可以陪對方嗎?

呼籲使用交通工具的人,該禮讓還是禮讓,尤其轉彎車(也是台灣最常見的車禍原因),多等個幾秒不會少幾千塊。

另外一提,我在國外觀察到的,大多數都很守法,但只要有那一個不守法的,通常都會是非常嚴重的車禍。
Sagrado
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!