警察不會開單,以最高速限全程行駛國道內側車道,不禮讓後方更高速車輛超車


katana057 wrote:
(1)你忘得很徹底...(恕刪)

後車要待前車表示"允讓"……才能超車。
決定權在前車。

看到小賢子 wrote:
第四條跟第五條,
但有互相矛盾的問題。
後車要前車有允讓,才能做超車動作,
但前車要有聽到後車喇叭或閃燈才讓,
若是沒聽到呢?沒看到呢?
且前車也是合法速限用路,也是正當理由……
不讓也是沒有問題!


雖然很不想理你,
但我幫你吧,

四、前方有礙可以不讓,後車不能超,
五、前方無礙前車不得不讓。

沒聽到?沒看到?
你考駕照時是不是要體檢...

看到小賢子 wrote:
.若是沒聽到呢?
且前車也是合法速限用路,也是正當理由….(恕刪)


拜託,最高速限不得超速是交通法規帝王條款,除非法律另有規定,後車還是不能超速

你說前車有路權在你列舉法條一樣要禮讓不然就違法

你條文都胡亂引用解釋,你引用的條文有排除後車不得超速的限制?

既然沒有明文排除最高速限限制,後方車輛已經明顯違法超速在先

自然違法超速的後車不得適用你所引用的條文。
katana057 wrote:
(1)
你忘得很徹底...(恕刪)


K大跑錯樓囉,

要紙上談兵的深奧法律學術討論

不是在我這一樓哦,哈哈

違背了"為發揮高速公路使用之效率",然後呢??有罰單嗎??哈哈



這樓很實際的,純粹討論會不會開單,哈哈

YOGI wrote:
拜託,最高速限不得超速是交通法規帝王條款,除非法律另有規定,後車還是不能超速
你說前車有路權在你列舉法條一樣要禮讓不然就違法
你條文都胡亂引用解釋,你引用的條文有排除後車不得超速的限制?
既然沒有明文排除最高速限限制,後方車輛已經明顯違法超速在先
自然違法超速的後車不得適用你所引用的條文。


那你來回答,
為什麼平面道路超速直行車撞上對向轉彎車,
轉彎車要負7成肇事責任好了。

pafupafu wrote:
K大跑錯樓囉,要紙...(恕刪)


對呀,盡量違反吧,
這樣下去遲早跟大陸沒兩樣XD

katana057 wrote:

你忘了前面有這句,
但"為發揮高速公路使用之效率(恕刪)


笑死人了,自己又再胡亂解釋條文,如果使後車不能以違法最高速限就是使高速公路無法發揮效率

超速明顯違法也能列為主管機關使用效率的考量,那法律幹嘛規定最高速限!

哪有無法達成效率的責任要守法車輛承擔。

再說一遍

最高速限行駛已經是『法定』『最高、最有效率使用』

哪有主管機關鼓勵違法超速來提高高速公路效率的道理?!
katana057 wrote:
對呀,盡量違反吧,
...(恕刪)


對呀,您說對了,我明天繼續當A車囉

嘻嘻,K大如果這麼憂國憂民可以去加油修法呀

一修法,警察說要加強取締,

我就馬上配合呀,我不死腦筋^^

katana057 wrote:
.
對呀,盡量違反吧,
這樣下去遲早跟大陸沒兩樣XD..(恕刪)


呵呵,一切都是K大說了算
那才跟大陸沒有兩樣
katana057 wrote:
.
為什麼平面道路超速直行車撞上對向轉彎車,
轉彎車要負7成肇事責任好了。..(恕刪)


又再胡亂類比,如果路口轉彎車道停止線前有劃轉彎延伸車道的標線-轉彎車是依據標線行駛

是超速車輛撞上停在指示標線內,超速車輛要負全責

你說的狀況,是停止線前未劃待轉延伸車道,轉彎車輛這時就要在停止線後待轉

轉彎車輛未在停止線後待轉,轉彎車輛明顯違法才要負70%責任

但是最高速限行駛內車道哪裡違規?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)

今日熱門文章 網友點擊推薦!