pafupafu wrote:你的論點很重要嗎?...(恕刪) 太慘了,提不出回覆只好直接說你的論點不重要不回覆~ 比我能想像到的辯論等級還要破底的低~不過我還是再重講最後一次,"反正不會被開單就我爽怎麼開就怎麼開",從這裡其實也就能看出等級到哪裡了啦~
pafupafu wrote:哈哈,哪條法條規定,往前直直開車時要看後照鏡呀?我除了倒車和變換車道外,從不看後照鏡,違反哪條了呀?哈哈 照你這邏輯,開車在路上還真的都不用看後照鏡,事實上,法規也沒有規定一定要張著眼睛開車,所以其實你閉著眼睛開也不違法~
陳阿瓜~ wrote:老實說你的論點不就是叫別人滾一邊去? 這有須要小的我回覆什麼嗎?? 回你嗯嗯喔喔 這樣嗎? 唉,又在靠問A答B來做無邏輯詭辯,這篇討論需要更高級的回覆說逼車造成危險,我說我遠遠閃燈請前車讓道,向龜龜們請問危險點在哪裡,又不答覆只繼續自說自話~拜託,大家帶點邏輯討論起來也比較有趣嘛
DeLighted wrote:唉,又在靠問A答B來做無邏輯詭辯,這篇討論需要更高級的回覆說逼車造成危險,我說我遠遠閃燈請前車讓道,向龜龜們請問危險點在哪裡,又不答覆只繼續自說自話~拜託,大家帶點邏輯討論起來也比較有趣嘛 你不就承認自己逼車? 現在又變成遠遠閃燈喔 變變哥加油好嗎閃遠燈前車就要讓道是嗎??? 誰跟你說的^^?以最高時速行駛於內線車道 請問內車道魔人變變哥 違法的點在哪裡???講話要有根據 不是自己一張嘴皮子在那邊耍這樣比較好討論啦 不用一直說別人詭辯啦 呵呵呵
陳阿瓜~ wrote:你不就承認自己逼車...(恕刪) 麻煩回去看仔細一點喔,我很清楚的講我請前車讓道時不逼車,只遠遠閃燈~請不要因為找不到論點攻奸而惡意抹黑~再來,我問的是遠遠閃燈請問危險點在哪邊? 閃了燈你要讓不讓,套句龜龜名言"反正不要被開單,我爽怎麼開就怎麼開" 當然都是說得通的~~