機車族籲取消待轉！直接左轉撞車「死亡、重傷高2.7倍」

superleon13

841分

221樓

superleon13

個人積分：841分

文章編號：79411870

sonner wrote:
這你就不用太擔心了....(恕刪)

我很膽心，因為你這麼愛騎車，撞到的有可能就是妳。

慣老闆抓奴隸

2840分

222樓

慣老闆抓奴隸

個人積分：2840分

文章編號：79411896

superleon13 wrote:
我很膽心，因為你這麼...(恕刪)

那麼愛撞車？真擔心你，如果下次撞到的不是機車，如果是連結車大貨車....

superleon13

841分

223樓

superleon13

個人積分：841分

文章編號：79412942

慣老闆抓奴隸 wrote:
那麼愛撞車？真擔心你...(恕刪)

你又錯了，是機車愛被撞。

ace ventura

22370分

224樓

ace ventura

個人積分：22370分

文章編號：79413067

看來政府的"德政"被很多機車勇士誤解了笑到噴淚

當然可以取消待轉區 (還有那個紅綠燈停止線後的方塊格)

如果
1.機車騎士遵守交通規則絕對快換燈時不搶道硬左轉 禮讓直行車 (我是沒看過啦通常是直行汽車也搶快結果就........)
2.方塊格也一起取消吧! 機車不可亂鑽車縫 不准停在紅綠燈停止線前 (甚麼? 不能取消? 不是要爭和汽車一樣路權嗎? 還是只要佔便宜)

jht56789

1951分

225樓

jht56789

個人積分：1951分

文章編號：79413237

選擇自己方便的是人之常情
善用大腦這器官思考一下安全性其實不用花太多時間
國內交通法規已十分完善且週全
只是很多人貪圖一時方便不願接受罷了

superleon13

841分

226樓

superleon13

個人積分：841分

文章編號：79414272

jht56789 wrote:
選擇自己方便的是人之...(恕刪)

說的真好，一群機車懶人。

join111

82分

227樓

join111

個人積分：82分

文章編號：79414332

sonner wrote:
如果那個小姐騎的是黃...(恕刪)

我照你的情境模擬了一次
如果那位小姐騎的是黃牌，我是跟在他後面下74中彰
也要在福科二路左轉，我還是覺得他很危險。

黃牌依法規可以上快速道路
所以在快速道路看到重機，我會離他遠一點，要切換車道會注意一點。
(如果我在他後面或者旁邊)

回到平面道路這邊
不管是重機還是普通機車
終究還是肉包鐵
你為了一時的方便直接在流動性跟危險性高的內線直接等左轉
不怕一萬只怕萬一
就別遇到那麼一次
就沒有以後了

反正命是自己的，不要命也是自己的選擇

superleon13

841分

228樓

superleon13

個人積分：841分

文章編號：79414387

join111 wrote:
我照你的情境模擬了一...(恕刪)

命是他的沒錯，還要拖別人下水，要賠他棺材錢，很不道德。

ado016435

13205分

229樓

ado016435

個人積分：13205分

文章編號：79414465

道理不難懂, 快慢分流才安全

待轉會被挑毛病的就是被白目撞, 但是, 待轉保護多少次了, 才發生一次在待轉被撞。這是可以統計的。

每天全台路紅綠燈運作多少次了, 才會發生一次待轉被撞, 待轉安全性高。
自已騎一次直接轉就知機車直接左轉跟高速行駛的汽車軋在一起當然傷亡高。

asdf3164 wrote:
ETtoday新聞報(恕刪)

join111

82分

230樓

join111

個人積分：82分

文章編號：79414468

superleon13 wrote:
命是他的沒錯，還要拖...(恕刪)

我反而覺得他不道德的點是居然拿黃牌這個令箭來掩飾重機還是肉包鐵這個事實
(法規上重機等於小型汽車 << 這個我知道)

搞不好機車騎士沒待轉被撞又不是他的家人或朋友

To：ado016435

會不會講話就是差在這裡
其實你表達的就是我想講的意思，哈....

機車族籲取消待轉！直接左轉撞車「死亡、重傷高2.7倍」

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

機車族籲取消待轉！直接左轉撞車「死亡、重傷高2.7倍」

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！