個人積分：5214分
文章編號：86051817
個人積分：712分
文章編號：86067632
其實最悲哀不是龜速車...而是上高速公路不敢重踩油門的
因為踩油門...一堆人心裡會淌血
難道一堆人買得起車加不起油嗎?? 還是現在已經沒有考直線加速了呢??
從交流道上來你知道你速度是多少嗎??
你知道國道最低限速是多少嗎?
龜速車90占用內線...還能屌打你30~40慢慢加速到90
台灣幾個長陡坡有多少人知道你速度一直掉嗎....只因為你捨不得踩油門??
開高速公路有多少人不會大腳踩油門....我保守估計8成以上
不要懷疑...真的就是這麼離譜
速差造成的危險遠遠高過龜速車
雖然龜速車也很糟糕就是了
很多人都犯這個毛病...所以大家習以為常就是了...
所以幾乎沒人再提...
不會踩油門的車主 一律推薦用ACC 讓電腦幫你踩
個人積分：17570分
文章編號：86068006
個人積分：712分
文章編號：86069840
個人積分：17570分
文章編號：86070034
個人積分：3878分
文章編號：86071116
個人積分：17570分
文章編號：86071197
小戴CAT wrote:
你說的這兩類人都不該龜在高速公路內線
猶記當初我第一次開高速公路要返鄉過年
我還特地叫我爸先來然後再一起開車回家
上高速公路我還只開在中外線
那時還沒宣導內線是超車道
只因我知道我還不敢開太快
你注意看，他說的是從交流道外側切上來的
並不是開內線問題
而是在抱怨交流道切進來又不敢踩油門的
上了年紀的和菜鳥哪有多少人敢硬踩
小戴CAT wrote:
法律是道德的底線
當然只要最高速限就能龜在內線
問題是道德感呢?公德心呢?
法律是道德的最低底線，通常是套用在"不止合法，又超越合法內容的更高尚的行為"
而不是滿足大眾的違法行為
就像違規停車好了，可能附近就是沒地方停，所以大家習以為常都這樣停，互相將心比心
外地來不將心比心，能用"法律是道德的最低底線"來講對方嗎?不行吧
套用騎樓違規設攤也是一樣，每個都在將心比心法律是道德最低底線?
很多人忘記了內側龜車如果已經合法在車速上限使用，那後車想超車唯一只能違規超速
這時已經"違規"，根本連"最低道德底線"都沒達到，所以拿來抱怨合法內側使用的"完全不適用"。
超魔:前車如何證明有最高速限?[笑到噴淚]
個人積分：7473分
文章編號：86071766
個人積分：3878分
文章編號：86072715
CcCManCcC wrote:
法律是道德的最低底線，通常是套用在"不止合法，又超越合法內容的更高尚的行為"
而不是滿足大眾的違法行為
就像違規停車好了，可能附近就是沒地方停，所以大家習以為常都這樣停，互相將心比心
外地來不將心比心，能用"法律是道德的最低底線"來講對方嗎?不行吧
套用騎樓違規設攤也是一樣，每個都在將心比心法律是道德最低底線?
很多人忘記了內側龜車如果已經合法在車速上限使用，那後車想超車唯一只能違規超速
這時已經"違規"，根本連"最低道德底線"都沒達到，所以拿來抱怨合法內側使用的"完全不適用"。
違規的事就不討論
更何況一般人根本無法舉證超速
我要說的是就算你合乎法規速限上限龜在內線
跟沒道德感或沒公德心的人有甚麼差異?
對啊....你又沒違法違規
但隔壁車道有空間
為什麼要龜在內線?
有沒有良心都是自己人在說的啦~~~
因為他們是龜啊！不然怎麼會龜在內線
個人積分：17570分
文章編號：86073158
小戴CAT wrote:
違規的事就不討論
更何況一般人根本無法舉證超速
我要說的是就算你合乎法規速限上限龜在內線
跟沒道德感或沒公德心的人有甚麼差異?
對啊....你又沒違法違規
但隔壁車道有空間
為什麼要龜在內線?
違規的事情就不討論?
那不違規的情況下你要怎超過一輛合法在車速上限行駛的車輛?
難道像我前面說的開蟲洞跳躍人類所知的物理限制???
如果沒辦法打破物理限制，又要超車，那就是超車瞬間有超速可能性(大家都有在開車，都知道是怎樣)
這樣就回歸到，為什麼合法行事的人會"沒有道德感"與"沒有公德心"???
就像人有三急找不到廁所
對方路邊大小便=有公德心??有道德??
不給大小便=沒公德心??有道德??
這完全沒關係吧，大家頂多是"同理心"
醒醒吧，基本上就是人性"我想要"，"不要擋我路"
與前車公德心/道德感無關
只有擋到急難救助車輛才叫沒公德心，沒道德感
小戴CAT wrote:
但隔壁車道有空間
那後車為何不變換車道超車??要前面合法駕駛讓開??
這就像小朋友在走廊奔跑，然後大喊借過借過借過，阿奇怪校規幾乎都規定走廊不能奔跑的。還要讓他?
