個人積分：53分
文章編號：49072882
個人積分：728分
文章編號：49072965
gungunM wrote:
自動幫我斷章取義嗎?
喔喔喔喔喔~
已閱~挖鼻孔
呵! 變成斷章取義了?
樓主不是才五行字? 還有辦法變斷章?
224F 有斷章樓主您任何一句話嗎? 還是完整回答呢? 還是樓主不要再轉了?
Johnny_depp
2014-03-11 15:32 #224
回文私訊連結載圖引言編輯收藏回報
gungunM wrote:
有禮讓會讓對向直行車撞到??
路口有再次確認對向有無來車??
1. 所以樓主是認定左彎車主選擇不禮讓直行車?
左彎車主是透過"預視" 功能看到下坡處的來向車輛，確認來向車輛的速度、距離後，還決定選擇不禮讓繼續左彎的嗎?
2. 路口有再次確認對向有無來車??
有無確認對向有無來車? 所以樓主是認定左彎車主，沒有確認對向來車? 那這不就跟第一點矛盾?
第一點樓主是認定是左彎車主知道有對向來車而選擇不禮讓，有"預視"到來車
第二點樓主是認定左彎車主沒有在次確認對向來車，沒有"預視"到來車
這兩點是矛盾的!
再來是是否再次確認對向來車這點.
左彎前要確認路口有沒有對向來車，是要怎麼確認? 用目視或預視?
時間點不是問題吧，重點是要有沒有看到對吧?
假設左彎車主已經停了半個小時，確認對象沒有來車，你就當他打左轉燈已經半小時了.
目視都沒有來車，他已經再三百次確認對象沒有來車
決定開始左轉，左轉到對向車道中間，這時視線出現直行車，
這算是"沒有確認對向來車"嗎?
3. "禮讓不是面對面時才決定誰先行...轉彎車讓直行車剎車都不行!"
我沒有說決定誰先行，我只是說
他有去選擇 "不禮讓直行車"嗎?
他有去選擇 "跟直行車硬拚"嗎?
他"面對面"這個觀測點產生時，或"轉彎車讓直行車剎車"這個觀測點產生時
左彎車輛有遇到去選擇 "不禮讓直行車" or "跟直行車硬拚" 這個機會嗎?
有嗎?
除非你的邏輯非常不好，不然應該看不懂上面的關鍵點 (有黑)
如果用馬後炮函數來計算，左彎車主停下來30秒或早左轉30秒就不會發生左彎車不禮讓直行車的狀況了.
題外! 當然是天方夜譚! 我覺得這個案例可以去吵看看國賠，道路規劃不當，若左彎視線中無車，左轉時，而對方來向車輛依速限行駛出現在視線中的距離也不夠反映，那這邊就應該繼續畫雙黃線不允許左彎。
視線中可視距離中都無車，就是即便左彎車主等了三天三夜都看不到來車，開始左彎，而來向視線距離中的車輛用合法速限行駛，沒有號誌沒有路口提示警告，而在視線中突然看到對向左彎車輛而無法反映，那就是道路規劃不當，還是不該開放左彎。
個人積分：2760分
文章編號：49073063
個人積分：1163分
文章編號：49073127
個人積分：13266分
文章編號：49073204
個人積分：2760分
文章編號：49073207
個人積分：82分
文章編號：49073258
個人積分：1863分
文章編號：49073304
個人積分：82分
文章編號：49073305
個人積分：1863分
文章編號：49073386
