請問那些認為不必讓出超車道的車主

bm5bss wrote:
請回答下列問題。1....(恕刪)


Q1.如果你開110在內線,發現前方有車,你減速降到105.開在他後面,請問前車該不該讓?(中外線無車)
A:
前提:該路段以最高限速110而言
1. 就法律面而言,
你認為你開110,是否真的是110, 或者你已超速
你認為前車開105,是否真的是105, 或者前車才是110

這時候又會有魔人說你那是快樂錶, 那你又怎麼會知道你的不是呼嚨錶
這時候又會有人說我有沒有超速不是你管的, 警察才有權力抓,反之105行駛內車道也不是你管的, 警察才有權力抓

法律的東西很簡單,白紙黑字寫什麼就是什麼,
以法院的觀點來看,因為最高速限110,就是110這個數字。
不管在哪一線道,被抓到111公里且有證據,就是超速!要開罰!
當然,109公里在內側車道,若也有證據也算是龜車,照樣要開罰!

至於速限的加減10公里,那是條子避免爭議的"執法標準",
上了法院,這些條子執法標準的內規法律無關。

因為超速是+10公里做為執法標準,所以內側車道的龜車也是以-10公里做執法標準。
若不幸不小心被條子拍到111公里,且送了出去,上了法院還是得繳超速罰單!
若不小心被條子拍到109公里在內側車道,且送了出去,上了法院還是得繳龜車罰單!

就是有人喜歡貪這一點點的小寬現值, 這麼敢怎麼不去走路肩,踩到底,遇到固定照相和雷射槍不要放油門降回來呀!

2. 就道德面而言
倘若我以最高速現行使內側時
遇到緩慢接近且保持安全車距的駕駛, 不逼車/不持續閃燈/不長按喇叭, 中線有空我會讓他過
遇到高速接近的駕駛, 中線有空我不會讓, 因為他自己就會亂切找空隙鑽, 變換車道還有可能被撞或以為要挑釁
簡單的說我只讓有禮貌的駕駛人

Q2.如果你認為該讓,所以閃大燈二次,輕按喇叭二聲提醒前車,此時前車發現了你,他低頭看表速是110,請問他該不該讓?
A:如果閃他燈後, 他加速以最高時速行駛, 你還要不要超?
如果他以110切到中線, 你在內車道還要不要超?再次提醒您,超速/未保持安全車距是違規行為。

總之就是不爽有人超速還要嗆人!

bm5bss wrote:
當內中外線都塞滿車時,當然只能慢慢塞,
如果內中外車速都是80-90,假設每一個車道的車輛前後車速一樣,
內線80幾,中線80幾,外線80幾,那麼延伸到最前方的車輛,每個車道的第一輛也都是80幾.
如果內側車道的第一輛能夠加速,或是靠右,
就能讓後方車流迅速紓解.

上述一堆車塞在一起的情形大家一定不會陌生,通常不是因為什麼事故,而是最前方車輛並排,才會產生壅塞.
空出超車道並不是說"保留內線不用",而是超車道專供超車用,只要超車就可以使用內側車道.

只要是正在超車,就可以使用超車道.

如果左中右車速差不多,那麼前方一定有路隊長.


如果各車道間只能80-90
內側淨空的話
中外線可能不到60
這時一定都切內線
反而變成內線組塞

車況不是你想的這麼簡單
有時假日國一北上
到國一國三會合必塞
到國一國二會合也塞
走國三到三鶯接國二也塞
這是 多一條分流竟然更塞
原因是內中線要往外線擠
並非前面的車速加快有用

有的交流道是上來的塞
外車道要往裡面擠

有時車禍

狀況很多
不一定是前車加快有用的

01forever wrote:
如果各車道間只...(恕刪)


你很喜歡拿壅塞路段來說.

01forever wrote:
原因是內中線要往外線擠
並非前面的車速加快有用


也可以說是未達最高速限就擠進內側吧 !

很多駕駛都這樣, 匯入外線就接著往中線內線擠, 管它後方來車多快.
也很多駕駛, 塞習慣了, 當車速開始加速, 卻又捨不得踩油門, 只從30~40加速到60~70 就定住了, 前車愈來愈遠, 而後面又開始累積車子了.
外線-給慢車走, 中線-依速限行駛跟上車流, 內線-超車後回中線行駛
deer55 wrote:
哈哈!!已經從起樓的...(恕刪)

中肯結論

CCL wrote:
你很喜歡拿壅塞路段來說.

也可以說是未達最高速限就擠進內側吧 !

很多駕駛都這樣, 匯入外線就接著往中線內線擠, 管它後方來車多快.
也很多駕駛, 塞習慣了, 當車速開始加速, 卻又捨不得踩油門, 只從30~40加速到60~70 就定住了, 前車愈來愈遠, 而後面又開始累積車子了.


這幾個擁塞點並非車速造成的
有一次在苗栗從三義跟苗栗之間
塞到100KM國一國三處
約30幾公里,2-3個小時
過了就沒車

基本上,我這兩個月來看了很多。
車況很好多,假日除外。
但沒有嚴重到有看到內線開80的慢車。
內線我看來都有速限的+/-5KM左右。
沒慢到很多。很多空間的穿越不用減速!

訂單越少,車況就越好。就是中線卡車變少而讓交通順暢。


昨天,我遇到幾台S320。他開內線也有103,雖然他慢了點,我也不覺得我該右線超車。
因為,中線與外線都是貨卡車。
那我算是內線塞住後車嗎?
是不是我的速度離上限邊緣差2~3KM,我是慢車嗎?
說我慢的人並且不夠格開內線,那你自己會選擇會降速到80到中線跟著塞貨卡車嗎?

在那S320之前,有很多中線的車子被卡車推擠到內線,還有很多車子由中線硬是要切到內線。
結果大家被逼著慢下來,都是被逼的要煞車。
中線硬要S型超車,外加中線慢車多,才是內線多一點的理由。
過了那些車陣,本來就自動解散的多。車速也都回到比較高一點的速度。
不懂得車陣的形成原因,就只喊內線要讓。
那麻煩你跟著大貨車吧。

有人提議,中線只能開80~90。
那中線切到內線然後造成內線車不能開快,那算內線的錯還是中線的錯?!
中線切到內線,多數都沒有一開始就達到上限。
那種速差,很危險。所以請誤以為自己厲害,就亂來以為S型很好開。

誰說內線才是問題?
明明就是三線的中線慢,又想要超車轉到內線造成。
如果那時選開中線,被一堆卡車卡著慢下來,那你會選直線內線還是中線保持80的速度?
明明在內線緩慢超過,就是超車行為,就一定要說速限不夠格?

這些狀況怎麼沒人討論?

中線不能太慢,不然內線會塞。這是事實,不信你自己研究看看。

路況沒那樣糟糕,老是拿一小段路然後自己加速,用視覺差來騙別人慢。
可以拍自己開130,然後說沿路都是慢車。騙子還真多。

我喜歡非假日開車上高速公路,因為根本就不塞。
有人喜歡拿假日或是塞車路段來研究,那是你家的事情。
平日不用,一定要擠成一團。這是自找的。
在我看來,樓主題出的問題在理論上,表速的準確度確實是會造成前後車對速度認知的差異,而衍生該不該讓車道的問題。

就我開車的實務經驗上,沒事就不要走內車道,固定走中線或外線,也不用去斤斤計較要開法定最低速限及最高速限是多少,只要前車比我慢,而左側車道有空間允許我快速的做完超車動作的話,方向燈打了再切換內側車道,快速完成超車動作回到中線。

無謂的去討論內車道該不該讓的這個問題,簡單的說,依照法規,當你在內車道時,就表示你正在做超車的動作,而超車的動作就是儘快完成回到中線。所以你行駛在內車道,如果超了1公里的車還沒超過去,那是不是就該放棄超車回到中線(我想應該很多走在內線的駕駛都是認為自己一路在超車,一路超到目的地是吧)。

所以只要你正行駛在內車道,當後車比你快也提示你讓道時,而你又不想開的比他快,很簡單的一件事,就是讓道,你管對方超速與否,那可以由正義人士可以做檢舉的動作。

就我看來這已經不是法律規範的問題了,這已經是台灣駕駛人在道路駕駛上的互相尊重跟用路道德的問題了....

JerryKS wrote:

昨天,我遇到幾台S320。他開內線也有103,雖然他慢了點,我也不覺得我該右線超車。
因為,中線與外線都是貨卡車。
那我算是內線塞住後車嗎?不算,因為你正超車
是不是我的速度離上限邊緣差2~3KM,我是慢車嗎?不是
說我慢的人並且不夠格開內線,那你自己會選擇會降速到80到中線跟著塞貨卡車嗎?不必,因為你正超車,正在合理使用超車道

在那S320之前,有很多中線的車子被卡車推擠到內線,還有很多車子由中線硬是要切到內線。
結果大家被逼著慢下來,都是被逼的要煞車。
中線硬要S型超車,外加中線慢車多,才是內線多一點的理由。如果內線的第一台車能提升車速,讓所有內線後面的車跟著加速,可以快點消化車流
過了那些車陣,本來就自動解散的多。車速也都回到比較高一點的速度。
不懂得車陣的形成原因,就只喊內線要讓。
那麻煩你跟著大貨車吧。

有人提議,中線只能開80~90。不行,會影響到內線的速度,因為相鄰車道的車速差不宜過大,過大易危險,過小成並排
那中線切到內線然後造成內線車不能開快,那算內線的錯還是中線的錯?!恩,小弟認為是中線的錯,因為中線要先加速再切左較安全,不過車多時有空擋就切,會變成先切左再加速
中線切到內線,多數都沒有一開始就達到上限。
那種速差,很危險。所以請誤以為自己厲害,就亂來以為S型很好開。
認同認同,速差很重要

誰說內線才是問題?
明明就是三線的中線慢,又想要超車轉到內線造成。
如果那時選開中線,被一堆卡車卡著慢下來,那你會選直線內線還是中線保持80的速度?當然是切線
明明在內線緩慢超過,就是超車行為,就一定要說速限不夠格?認同,只要正在超車就可走內線(也只能走內線吧!><......外線是慢車走的)

這些狀況怎麼沒人討論?Jerry兄不就提出來了^^

中線不能太慢,不然內線會塞。這是事實,不信你自己研究看看。

路況沒那樣糟糕,老是拿一小段路然後自己加速,用視覺差來騙別人慢。
可以拍自己開130,然後說沿路都是慢車。騙子還真多。

我喜歡非假日開車上高速公路,因為根本就不塞。
有人喜歡拿假日或是塞車路段來研究,那是你家的事情。
平日不用,一定要擠成一團。這是自找的。

rickjan65611 wrote:
無謂的去討論內車道該不該讓的這個問題,簡單的說,依照法規,當你在內車道時,就表示你正在做超車的動作,而超車的動作就是儘快完成回到中線。所以你行駛在內車道,如果超了1公里的車還沒超過去,那是不是就該放棄超車回到中線(我想應該很多走在內線的駕駛都是認為自己一路在超車,一路超到目的地是吧)。
小弟認為應該持續超車,因為如果中線車多,切入中線不就增加中線的負擔?既然內線可以持續超車,那就繼續超,直到中線無車可超再回到中線,但是事實往往是:內線中線都是車,卻看到中線車速高於內線><.......,原因大家都知道吧!

所以只要你正行駛在內車道,當後車比你快也提示你讓道時,而你又不想開的比他快,很簡單的一件事,就是讓道,你管對方超速與否,那可以由正義人士可以做檢舉的動作。rick兄所言,也是大多數人認同的^^

就我看來這已經不是法律規範的問題了,這已經是台灣駕駛人在道路駕駛上的互相尊重跟用路道德的問題了....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!