5歲女童走斑馬線遭車輾碎頭骨母崩潰「為何不能禮讓行人」

acer790 wrote:
談什麼先進國家....台灣用路人跟東南亞很像

有啦,
有比那些東南亞國家好很多,
還不到那種最糟的程度,
台灣的交通環境是〝亂中有序〞。
現在科技這麼發達,覺的是該立法 職業貨車/公車 強制安裝360度環景相機,零視野死角。也不一定要環景啦,最起碼兩側、背後一定要有攝影機。

市面賣的車用環景攝影機確實都太貴,就是造成無法普及的原因。

不然現在攝影機一台幾百元就有了,奇怪 貨運/客運公司 都裝不起?

公司不裝,司機自掏腰包幾百元也不想花?
買個便宜無線的,用強力磁鐵吸著,就算換車,也可以帶著走啊,不吃虧的
監看螢幕用手機即可。

大貨車一定有視野盲點的,憑感覺在開車,像話嗎
攝影機也不見得幾千幾萬元的,便宜的不過區區幾百元

看到別的帖子說老舊淘汰的手機能幹嘛?
拿去黏在車子四周啊,當環景攝影機。
裝個APP軟體就可以當無線監視器,只是要插著電。
多的放在駕駛座當監視器螢幕。

有的人說不要的手機拿去送外勞,
也可以拿去送那些不想花錢裝攝影機的貨車司機吧
題外話:

我覺得台灣紅綠燈太多,也是造成駕駛不耐等候的原因之一。

台灣想太多,認為設多一點紅綠燈方便行人,卻也是造成傷亡的因素。
為什麼要不耐等候? 台灣人時間這麼寶貴?

Bestman1069 wrote:
題外話:我覺得台灣...(恕刪)

Bestman1069 wrote:
題外話:我覺得台灣紅...(恕刪)



不想停下來就不要找藉口
cluss wrote:




不想停下來就...(恕刪)


真的不知道在趕什麼!
我都幫司機想好了

過失致死台灣判幾年加上表現良好,大概1-2年就出來了
如果跟家屬談好賠償條件,順便脫產(如果還有任何財產)
到時候可能就假釋加上身上沒財產,一毛錢也不用賠
反正找現金的工作就好

30萬一條人命,愛拿不拿

希望立法委員們不要親身遇到這種事

ssstar233 wrote:
這就是平常不守法的習...(恕刪)


說到公德心,早上上班走在路上,還看到一位年長的市民,站在路邊尿尿,尿完順便吐了口痰...
順便一提,我是在台北內湖看到的.....其實我們的水準素養,真的沒有我們自己想的高....

所以禮讓行人這檔事,在台灣,就算警察嚴厲執法,大概也只能改善吧...
賢人 wrote:
抱歉,文章沒看清楚是我的錯

賢大肯承認錯誤
非常值得嘉許
長久以來
行人的基本通行權被忽略
過去有太多死亡意外沒被報導
這幾年網路媒體發達
凸顯橫越路口危險性
除了行人要小心通行外
也希望駕駛人多一分尊重
政府多一分積極作為
讓行人少一分傷害
chiang771 wrote:
第一個回文的..我就馬上打槍

c大應該沒有仔細看清楚我的內容
第三行是:所以多數汽機車駕駛會警惕小心開車
而不是全部駕駛
所以很多檢舉人仍然可以在台北市拍到交通違規
我自己在台北市也遇過不讓斑馬線上行人通行的車
只是台北市禮讓行人通行斑馬線的比例
與其他縣市比較
稍微高一點而已

min_chu wrote:
之前綠燈走斑馬線被...(恕刪)


在紅綠燈不智慧下
台灣小朋友看紅綠燈過馬路有點像自殺 (因為駕駛會看不見)
帶小朋友過馬路要快速但是別用跑的會很危險很多被撞飛的都是用跑的,
我有時會舉起手表示有人在過馬路幫小孩擋車(要保護著小朋友過馬路才安全)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)

今日熱門文章 網友點擊推薦!