不管時速多少讓出高速公路內車道

RYAN14875

10分

271樓

RYAN14875

個人積分：10分

文章編號：49062191

liaof9949 wrote:
一樣，有警方儀器以警...(恕刪)

還來，你遵守你的速度我遵守我的，但以不堵塞為主不是嗎？

前一句你就違反了，然後死守後面那句，你自己說大家在車速跳針，結果自己已在裡面跳了許久而不自知

RYAN14875

10分

272樓

RYAN14875

個人積分：10分

文章編號：49062226

liaof9949 wrote:
當然跳針阿，因為有人...(恕刪)

所以你的法源只有後半段，前半段捨棄？

liaof9949

7分

273樓

liaof9949

個人積分：7分

文章編號：49062318

RYAN14875 wrote:
還來，你遵守你的速度...(恕刪)

我說過了，在法規沒有明確規定以你我他哪部車的儀器為準之下，就是各自以自己的儀器做為遵守速率的準則，他儀器顯示該路段最高速110你的顯示100或120，哪個法規指示你可以因此逼他離開?
再者你我他是否堵塞也是要經過警方判斷也只警方有權取締處罰，不是你我認定就強迫他離開該車道。
簡單一句話，當他的儀器顯示速度在該路段最高速時，法律就授權他可以持續行駛內車道，相對的，你質疑他的速度、儀器準確度等一切都是讓警方判斷，法律可沒授權你因此逼他讓道。

到底是別人就事論事批判到紅牌的違規就是看見紅牌就眼紅? 還是有些人看見紅牌違規入鏡就開始睜眼說瞎話紅牌的一切都是對的?

RYAN14875

10分

274樓

RYAN14875

個人積分：10分

文章編號：49063518

『但小型車“於不堵塞”行車之狀況下，“得以”該路段容許之最高速限行駛於內側車道。』國文造詣不是很好，若於堵塞情況下？得以是否還是得以

然各自錶速，我當然有權要你讓路，因為你以堵塞行車，難道要我從右側超車？那是否逼你讓道也是由執法單位認定，不是嗎？

那既然都是要執法單位認定，那就沒啥好討論

kawaijau

0分

275樓

kawaijau

個人積分：0分

文章編號：49064474

RYAN14875 wrote:
『但小型車“於不堵塞...(恕刪)

本來這就只是行車禮儀問題
想要上綱到法律就會出現這種無限循環
你說我超速我說歡樂表有沒超速由警方認定
你說我龜車我說我沒有有沒堵塞由警方認定
兩方就跳呀跳
但其實不就是個大家各退一步的嗎
如果覺得自己就是個奉公守法的好國民
就儘量不要開在內車道反正如果在中線覺得前車太慢
你由內車道超過去就再回中線不就好
而覺得人家龜車的也不用就一副高高在上
你龜車就該死連滾出內車道的詞我都看過
北風與太陽的故事都看過吧@@