軍車對戰瑪莎拉蒂.....解果出爐!!警方:瑪莎拉蒂是肇事主因!!

亮哥+ wrote:
軍車往外線開還是拿得到駕照,如果您有仔細看路考扣分說明.
路考說明裡沒說行經路口不能變換車道,若是中到外,外到內這種路口變換方式,只要有打方向燈並轉頭看,只扣16分,依然可以拿駕照.
你說軍車不能拿駕照的理由,應該以未打方向燈來訴求較有力,其餘有沒有轉頭也不是你說了算,車身那麼高,轉頭未必看得到,至於中線直開到外線這點,連考照路考時都是可以被允許的,只是會被扣分而己,拿駕照沒有問題.

另外,馬車綠燈起步肯定沒轉頭看左後方,這考照時是直接扣32分拿不到駕照.

以上那些在官方考照說明裡都有範例,您可自行查詢!

軍車如果照規定切到外線當然沒問題...連16分都不用扣 扣16分是你自己想的???

馬車扣32分??

你跟我看的不同一版嗎????




小小問一下
為什麼軍卡在停紅燈時不是在外線呢?
劉奕兒612 wrote:
軍車如果照規定切到...(恕刪)


請看第5點...."當車輛行經路口時,變換車道時 有打方向燈及擺頭左右察看兩側照後鏡有無來車與行人路況,將未依規定路線行駛或未依規定行駛正確車道,扣16分(13(13(13-9) 。.."





至於下面這二張圖,明示這種路口為3車道變2車道的縮減路口.中對內,外對外的方式不扣分.中對外,外對內扣32分,但額外條件是...未打方向燈及未轉頭時才會扣32分.若是有打方向燈有轉頭,就會用上面的行經路口未依規定變換車道扣16分.






亮哥+ wrote:
請看第5點.......(恕刪)

原來打燈轉頭中對外還會被扣16分喔?

看來軍卡不妙了

感謝證明照軍卡開法是拿不到駕照的
劉奕兒612 wrote:
原來打燈轉頭中對外...(恕刪)


路考應該是70分及格?所以軍車若有打方向燈情況下扣16分還是拿得到駕照啦!但馬車綠燈起步未轉頭看左後肯定是扣32分拿不到駕照啦!
亮哥+ wrote:
路考應該是70分及格...(恕刪)

不對喔
軍車若有打方向燈 有轉頭但沒注意到馬車 一樣扣32分
有可能撞車了還不扣分的嗎?那轉頭的意義在哪?


馬車綠燈起步未轉頭看左後肯定是扣32分拿不到駕照???
起步前才對...

同理馬車有沒有轉頭也不是你說了算啊...



13-9講的應是未通過路口前 18頁
哈哈,
坐看判決出現,
網路法官越來越氾濫了!

你們討論的那麼高興做啥?

3接1不用打燈轉頭 3接2要打燈轉頭
是這項考試的評分重點

根本沒說3到底要接1或2,也就是說兩者均可

且本案例肇事地點在路口,根本未到1或2

所以,軍車要怎麼開就怎麼開
並且在肇事前的行駛中,軍車並無明顯變換方向
且海神的確位在軍車外線

如此說來,本案警方判例根本沒錯~
簡單的說,大概又是政府規劃不良
像圖中這樣劃定標線不就沒事,簡單易懂
撞到都不用吵





嗯,這條路我常走...
基本上,這個路段我只會走中線...(這個路段很多是三條併兩條)
會待在外側通常是想右轉的(去MOL)

走在中線,正常行駛下,你應該是走左側那條內線的
因為旁邊內線指示為左轉車道,有左轉號誌燈(PS,這條路很多三寶都把左轉車道當直行走...)

即然你待在中線,又想走外線,
基本上你就是要看右側有沒有車才能靠右行駛的(不要再說死角,太高,看不到鬼之類的,
你起步就是要看左右側有沒有車)

反之一樣,你待在外側也想直走(地上線是可直行的),看到這麼"擊敗"的路線
你起步當然也要看左側有沒有車靠近才直行走...

軍用車直走剛好走在兩條路的中間線
而瑪莎直走剛好走在外側線的中間線(印象中,靠左側一點)我都右轉去

兩個都不讓,就是.....

我的觀點︰這兩台其實是各50%

PS︰瑪莎起步快,在軍用車的前方,但警軍一家親

明天走這條路,再PO個行車記錄給大家看看當時路線情況


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!