sp006780 wrote:
算一算 一年也得2,3萬起了吧 ...(恕刪)
六年車殘值27萬，保丙式（免追償）還有上述險種，超額責任1000萬，另外我也有乘客險，加一加等於一萬三千多
這是我轉嫁風險的成本，險這東西用不到時嫌貴，遇到時嫌不夠，該保什麼都是自己拿捏，不保的人若一路平安，不也省了好多保費？
個人積分：1507分
文章編號：71919533
個人積分：449分
文章編號：71921390
iijima_ai wrote:
先別談保險了，這位...(恕刪)
不是我要改成怎樣
https://tw.news.yahoo.com/%E7%8D%A8-%E8%82%87%E4%BA%8B%E4%B8%BB%E6%8B%92%E8%B3%A0-%E5%96%AE%E8%A6%AA%E5%AA%BD%E6%92%BF%E5%89%A9%E8%8F%9C%E9%A4%8A%E7%97%85%E5%A5%B3-131537949.html
這新聞,合理嗎?..法律呢?..
就算告了又如何..
法院算個屁..
就舉過例子,我同學的房子租給一個老人一個月3000..
後來要收回來收了3年收不回來於是也告上法院..
法院判她勝訴,也牽強制執行了...那個人還是又住了三年,現在還在住..也沒繳過房租=.=
所以,法律能保障甚麼,法院判決又能保障甚麼??...
不知道有沒有租屋險可以買?
全世界的法律都一樣?........
個人積分：2479分
文章編號：71921464
個人積分：23分
文章編號：71921898
個人積分：1398分
文章編號：71923445
個人積分：160分
文章編號：71923487
axr6902421 wrote:
不是我要改成怎樣https...(恕刪)
https://rclaw.com.tw/post-108-8470
Q3. 聲請遷讓房屋強制執行，執行程序期間過長，權益受損，得否縮短？
Ａ：
債權人取得命債務人遷讓房屋之執行名義（諸如法院判決房客應將所租之房子騰空並交還房東之勝訴判決）向執行法院強制執行，若債務人應交出不動產而不交出者，執行法院得解除債務人之占有，使歸債權人占有（參強制執行法第124條第1項前段）。而關於遷讓房屋之執行事件，執行法院於收案後，得斟酌實際情形，訂定一定期間，命債務人自動履行，但其期間不得超過15日（辦理強制執行事件應行注意事項第66項第1款參照）。故遷讓房屋執行事件，因債務人有時去向不明，應返還之房屋，仍留有債務人之物品，執行法院應送達於債務人之執行命令無法合法送達（該執行命令，無法由債權人即房屋之所有權人代債務人為收受），會以公示送達方式，將執行命令送達債務人，此時雖執行程序期間過長，惟乃係兼顧債權人、債務人雙方之權益依法所為之必要執行程序，對於債權人權益尚未受損。此外，若債務人於收受執行法院之執行命令，仍未自動將房屋騰空，返還債權人，執行法院將會依債權人聲請，定期執行，解除債務人占有，將房屋返還債權人。
===========================================================
關於轉貼新聞的部分：
法院在審理後，扣除原告領得之保險金後，判決被告須賠償50餘萬元，
被告無依判決賠償固然可惡，但因其名下無財產，法院又能如何？
原告因車禍造成生活困頓，按理可依循相關法律規定向政府請領補貼，
但當事人因自己另有考量而不願請領，那政府又能如何？
============================================================
關於你車禍的損害賠償部分，
你本身有委請律師提起民事訴訟，如有任何想要請求的項目，例如車輛因車禍
所造成的價值減損、因車輛損壞所衍生的必要費用等，可與你的律師詳談，至於
車上乘客如因受傷，醫療費用、精神慰撫金，甚至因受傷導致生薪資減損部分，
也應該是可以請求。
個人積分：449分
文章編號：71925306
戒了咖啡的山羊 wrote:
所以有調解委員會讓...(恕刪)
有調解委員會==>砍價委員會..
有法院==>賠償金砍更低...
請問有哪一個地方保障受害者?...
而且你知道,跑這些程序包含砍價,賠償金砍更低,都是要"受害者"來跑..
也就是受害者跑這些程序來讓賠償金更低...
不知道有甚麼地方是保護受害者,完全都是保護加害者的..
有求償金額經過調解委員會後變更高了嗎?
有求償金額經過法院以後變更高了嗎
明知道賠償金會跑越多地方越低,但是沒有跑你就是一毛錢都拿不回來..
所以當天在車廠..加害者就直接嗆我"去申請調解阿".....我說我會告你..他就說"那就快告阿"...
於是我就開始申請調解了....想不到調解還得跑回原警局去申請,還不能申請我住的區公所調解,只能在事故所在地市公所調解..
這一切一切不是都不便於受害者嗎??..有哪一點保障到受害者了..
昨天我傳簡訊告知,我已經申請調解.....對方就回我"慢慢等喔"...
個人積分：43631分
文章編號：71925814
axr6902421 wrote:
我同學的房子租給一個老人一個月3000..
後來要收回來收了3年收不回來於是也告上法院..
法院判她勝訴,也牽強制執行了...那個人還是又住了三年,現在還在住..也沒繳過房租=.=
所以,法律能保障甚麼,法院判決又能保障甚麼??...
不知道有沒有租屋險可以買?
很好奇告上法院時
是用哪一個法條提告?
前幾年台北市政府告一位退休女警占用警察宿舍
因為告錯法條的關係
市政府一直敗訴
後來經律師指點後
改告物上請求權
終於勝訴
拿回被占用的警察宿舍
民事訴訟用對法條很重要
告錯法條
法官也不會告訴當事人
axr6902421 wrote:
有調解委員會==＞砍價委員會..
有法院==＞賠償金砍更低...
請問有哪一個地方保障受害者?...
而且你知道,跑這些程序包含砍價,賠償金砍更低,都是要"受害者"來跑..
也就是受害者跑這些程序來讓賠償金更低...
不知道有甚麼地方是保護受害者,完全都是保護加害者的..
民事訴訟原則是不告不理
調解委員會為什麼要砍價?
因為砍價以後比較容易調解成功
調解成功後就收工回家
法官依照恢復原狀為原則
金錢賠償為例外
再加上提列折舊
東扣西減以後
賠償金額變得更少
受害者是當事人
當然賠償程序要由自己來討
如果有投保車體險
產險公司先賠給客戶修車
依照代位求償再向肇事者要錢
保險公司養那麼多業務員與法務人員
一面向客戶收保險費
另一方面透過法律程序向客戶的加害人討回賠償
客戶付了保費
省了後續的追討麻煩
法律是保護懂得主張自己權益的人
有錢人請律師保護自己的權益
一般人投保讓保險公司保護自己的權益
個人積分：121分
文章編號：71927524
個人積分：1590分
文章編號：71936079
Prada1024 wrote:
問一個技術問題
比方說我老車車體險保額只有10萬
但修車要15萬
我要自付5萬
是這樣沒錯吧
那請問保險公司代位求償式一起跟對方要15萬
還是他只要他賠償的10萬
我的5萬只能自己去要?
如果老車因為折舊最後法院只判對方需賠償5萬
那保險公司還會支付我的保額10萬賠償嗎?
還是改成只付法院判賠的5萬?
我要自己付差額10萬?
getyou wrote:
1.保險跟你之間是合約精神,保單上面說能賠10萬就是只能給你10萬,
超過的保險公司既不會給也不會幫你要
2.你出險拿10萬會簽一張授權書讓保險公司可以打民事官司,
再來就是保險公司跟對方的事了,
保險公司最終拿回多少錢是保險公司的事,
多拿不會給你,少拿也不會找你
是不是,
依這結論, 樓主殘值8萬, 修了十幾萬,
差額要取回來, 還是要自己去打官司....更別提此案已經授權給保險公司了, 只能自己吞了,
若是殘值不到五萬....那保車體險的意義實在小的可以
