fann99 wrote:
謝謝各位（都是稱得上...(恕刪)
建議您把對方調解時間地點公佈一下。這並無犯法~我們大家想去看看那家人態度到底如何，面目如何~
個人積分：8255分
文章編號：20588353
個人積分：38分
文章編號：20589492
個人積分：0分
文章編號：20597033
個人積分：6032分
文章編號：20599887
個人積分：36分
文章編號：20600509
fann99 wrote:
對方回信了！但她僅針...(恕刪)
1. 保桿，對方說後保桿有關受損修復的部分,需請保廠評估!
2. 倒車雷達，對方說該車定期回原廠保養,這期間也未受其他碰撞,資料都可以在原廠查詢的到!
Q1. 應該是要等他修復後（換新or烤漆）再與我確認請款金額對嗎？
先確認金額再修復!!!
Q2. 若產生校準費用，這樣就可以要我負擔嗎0rz？
通常這種傷勢不會傷到倒車雷達,可要求先做測試.校準費用,呵呵呵,就是把車子倒車測試看看遇到障礙物會不會叫而已啦
另外,拆裝工資的部分要看清楚,拆後保桿不一定會動到左右後方向燈(車型不同,拆法也會不同),如果裡面有出現拆倒車雷達的工資,就要反映了,如果倒車雷達沒壞,拆後保桿下來,頂多是把感應器順便拿下來而已,而不是把倒車雷達整組"拆"下來.T牌的可以跟他用"工時"來談拆裝工資.
而換新品,說真的,因為民法也只規定"恢復原狀",只有在不能修的狀況下才能換新品.後保桿修理的話,工資不會很貴.
不管是更換新品或修理,在原廠裡都一定要再重新烤漆
個人積分：108分
文章編號：20602004
個人積分：15648分
文章編號：20606922
對方的求償是不是合理 ?
我認為是沒什麼不妥
畢竟這是對方的權利與自由
接不接受 ? 就要看 版大了
如果是我
可能會先協同一起進原廠
或熟悉的汽車修理廠查估損失(最好是)
法律是損害填補原則 , 最多是這樣
如果對方不接受 , 就拉倒
要告就讓對方去告
(開這種車的人 , 我猜對方不會因為區區幾千元去訴訟)
當然對方如果有保險 , 也許就出險
讓保險公司來跟你要 (如果我是對方 , 就醬作)
如果不幸被告 (指法院)
版主提示照片 , 加上原告的獅子大開口
我相信法官也會作出合理的判決
但發生到這樣的地步 , 雙方出庭浪費的精力 , 絕對超過成本
>>>
我從79年開車以來
也曾被後車追撞數次
還有一次行進間停在貨櫃車後面 , 對方竟像忘了殺車
貨櫃逐漸往後退
車頭被前車撞了一下 (巳多次按喇叭) , 最大力的一次
還好車頭有裝保桿 , 只有稍微凹陷
但因為車子都沒事 , 或小擦傷就算了
時間就是金錢
把時間浪費在數小時無聊的筆錄或追索
很不值得
>>>
建議
版大開車 , 不要只保強制險
財損 , 意外險多少保一點 , 也沒有多少錢
若有保
遇到這種事 , 就交給保險公司去處理
不是很方便
個人積分：0分
文章編號：20609367
個人積分：746分
文章編號：20618562
個人積分：11分
文章編號：20619099
問題有點多，想請問各位先進幫忙解惑 0rz感激不盡先！
1. 對方執意不請保險公司與我聯絡，要自行換新保桿，
向我索賠全新的價錢（我可否選擇板烤的錢約4000元賠她？）
2. 對方說她們有另外裝非原廠的倒車雷達，向我索賠調校的費用（是否合理？）
3. 對方換下受損的保險桿，我是否可以帶走？
4. 對方因報警做筆錄，向我索賠行程延誤的精神賠償（是否合理？）
5. 雙方約定碰面和解的車資需要我負擔？（對方台南人，我台北人）
6. 雙方若和解不成，提請調解委員會會有幫助嗎？
7. 雙方若和解不成，對方提告，我負擔的賠償金額會少於她片面開的價錢嗎？
廢話不多說,
人沒受傷就是小案件
法官和警察也不是閒閒沒事做..
其實你就讓他去告妳好了
民事求償法院的管轄權
是以被告戶籍地或是事發地為主
簡單說不是你家戶籍地的法院就是宜蘭地方法院
上面有人說了
你就出一個你可以的金額,
不要就拉倒,請它去法院告您吧..
當做人生中一個經驗也好
