求助,請問對方車禍求償是否合理?

==================================================================
※ 2010-08-16 更新

我與對方說明,請對方提出修復損傷的估價單,並表明將該金額匯給他。
對方也跟我要了我的住址(七月初)

沒想到今天卻又email過來,
說他七月初到現在都沒空去保養廠修車,
要我負責將他損傷的地方修復。
否則要請法院裁決我!

請問,
1. 對方可以這樣不回保養廠,把車開回台南卻要我處理嗎?
2. 我可以請他將後保桿寄給我處理嗎?
(雙方在東部發生車禍,我是台北人,對方住台北但是該車是跟台南的親戚借的)
3. 上法院裁決,是否會在東部?

==================================================================



一、車禍發生日期:

99/06/16


二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:

無人受傷,無人驗傷


三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:

有做筆錄


四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:

對方有保險,但她無意請保險公司與我處理

我僅有強制險(強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)


五、事實經過:

當天行駛於蘇花公路,對方(前車)於轉彎處突然停車,我發現時緊急煞車,
但我車牌的螺絲仍有輕微碰撞到對方的後保險桿(雙方無人受傷且我車無任何損傷)
如圖: 求助,請問對方車禍求償是否合理?

當下對方(前車)仍向前行駛一小段距離才停車查看
如圖: 求助,請問對方車禍求償是否合理?

對方下車後向我索價 4000 台幣賠償,我因當時身上並無足夠的現金,
故請對方報警處理作為日後和解的依據!

無料到昨日 6/28 對方 email 與我聯絡時,向我列舉各項大筆的賠金額
如下:

==================================================================
車損:
事故發生當時有詢問,後保險桿烤漆約四千元,
後保險桿換新約七千元,
後來再問車廠時,
技師提需做校準!
1.保桿換新
2.校準(倒車雷達會因碰撞而失去準度,需請原廠技師校準!)
有關換下來之保桿部份,因那是我們買車時的保桿,是屬我的資產,恕無法讓您帶回!

精神賠償:
事故造成我們車上兩家人旅遊行程延遲,需提供精神賠償損失
1.C 小姐 ( C家 兩大兩小 ) : 5000元
2.L 小姐 ( L家 兩大一小 ) : 3000元

車資:
您來電要求車子進廠時您要到場觀看,約定x/x(x)早上xx:00進車廠檢修,
因為我人在台北處理事情,到時候必須與您在TOYOTAxx服務廠會合
所以我從台北到xx的車資須由您負責,粗估來回油資+過路費為2000元!


==================================================================

六、問題:

問題有點多,想請問各位先進幫忙解惑 0rz感激不盡先!
1. 對方執意不請保險公司與我聯絡,要自行換新保桿,
向我索賠全新的價錢(我可否選擇板烤的錢約4000元賠她?)
2. 對方說她們有另外裝非原廠的倒車雷達,向我索賠調校的費用(是否合理?)
3. 對方換下受損的保險桿,我是否可以帶走?
4. 對方因報警做筆錄,向我索賠行程延誤的精神賠償(是否合理?)
5. 雙方約定碰面和解的車資需要我負擔?(對方台南人,我台北人)
6. 雙方若和解不成,提請調解委員會會有幫助嗎?
7. 雙方若和解不成,對方提告,我負擔的賠償金額會少於她片面開的價錢嗎?

小妹只是個窮學生,
懇請各位幫忙小妹解惑或提出建議
我不想被人獅子大開口啊 哭哭

p.s 以上若有違法版規,請pm通知我移除><
叫她用搶的比較快啦
對這種獅子大開口的真的不用去理他
上調解委員會比較快
頭又大真狠!! 對方以為自己開賓利嗎 ? 妳若覺得不合理就不要理他,交給法官來評斷!!
去調解吧,

因為以他的開價和你願意出的價錢一定交集的(開得太離譜了)

開蘇花還是小心一點別以為沒車開得很順,也許下個轉彎處的車是靜止不動的,

因為蘇花常修修補補,有時會有交通管制,(或許您的狀況不是這樣)

小弟遇過很多次了一個轉彎後就發現前面一排車停在路中間等整點放行,

這種情況超可怕的,自己停的住還要擔心後面會不會有大車停不住.






剛剛又仔細的看了照片,你應該跟太近了吧?
只有民事不用理他~讓他去告~
等她去請教律師後就會知難而退
fann99 wrote:
我僅有強制險(強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人

強制險只有賠人.(例如:體傷跟死亡).並沒有賠付對方財產損失!~

此次事件過後記得去將妳的車保個第三人責任險(俗稱:意外險).保費一年也才1千多到2千多不等~...

我的車保財損30萬.賠體傷及死亡上限200萬.保費一年也才不到1800塊而已!~

我雖是7年多將近8年的ALTIS每年也一直有續保車碰車險.已經4年沒出過險.保費都降到1萬以下!~...
fann99 wrote:
我僅有強制險(強制責任險不賠駕駛,只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人

多按了一次送出.同上回答!~...
38妹 wrote:
叫她用搶的比較快啦對...(恕刪)


我本來也是想說以和為貴,
沒想到她開出這種金額 0rz

stream9958 wrote:
妳若覺得不合理就不要理他,交給法官來評斷!!...(恕刪)


若不申請調解,是否未來上法院會對我不利?

vito2957 wrote:
因為蘇花常修修補補,有時會有交通管制...(恕刪)


當天路況天氣皆良好且無交管,前車指出她為禮讓對向來車所以停車 ><

babyface12345 wrote:
強制險只有賠人.(例...(恕刪)


謝謝你的建議,
真的是不經一事不長一智!
1. 對方執意不請保險公司與我聯絡,要自行換新保桿,

→出險保費會調升,這個部份是合理的

2. 對方說她們有另外裝非原廠的倒車雷達,向我索賠調校的費用(是否合理?)

→若對方可提出其倒車雷達係因你的碰撞因而失去準度,其要求合理,你理應賠償其費
用,惟今其爭點在於 1.如何提出車禍前係為正常之證明
2.就我個人而言,沒聽過這有在調教

3. 對方換下受損的保險桿,我是否可以帶走?

→可以,不然你何必賠他一支新的呢;依據民法規定,有生損害於他人時,應使其恢復原狀,
在恢復原狀有顯著之困難時,得以金錢賠償之。

4. 對方因報警做筆錄,向我索賠行程延誤的精神賠償(是否合理?)

→不合理

5. 雙方約定碰面和解的車資需要我負擔?(對方台南人,我台北人)

→才疏學淺,不予回答

6. 雙方若和解不成,提請調解委員會會有幫助嗎?

→看雙方背景

7. 雙方若和解不成,對方提告,我負擔的賠償金額會少於她片面開的價錢嗎?

→上開案例為民事事件,僅需負民事賠償責任,對方提告將由法官認定應賠償之價額,一般來說,法官開的價
錢,因有算折舊,所以一般來說都是偏低的。

結論:1.烤漆沒有那麼貴,一支後保桿烤漆大約2500
2.直接問他一句話,三千塊和解要不要,不要的話請你去法院提出民事告訴。
3.民事告訴不會發生任何事情,所以就讓他去提吧。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!